Die Architektur politischen Handelns: Machiavellis "Il Principe" im Kontext der modernen Wissenschaftstheorie

Cover\nAnstatt eines Vorworts\nI.  EINFÜHRUNG\n	1.0  Zum Gegenstand der Arbeit und erste Vorabklärungen\n	2.0  Einige Bemerkungen zur Verortung und Methode der ›wissenschaftlichen‹ Analyse klassischer politischer Theorien\n	2.1  Eine methodische und klassifikationsbezogene Vorentscheidung\n	2.2  Klassische politische Theorien zwischen Philosophie und Politikwissenschaft\n	3.0  Zum Analysegegenstand Niccolò Machiavelli\n	4.0  Zur Rekonstruktionsstrategie von Niccolò Machiavelli’s politischer Handlungslehre\n	5.0  ZurWahl der Strukturalistischen Theorienkonzeption als Rekonstruktionsansatz\n	6.0  Abschließende Bemerkungen zum epistemologischen Stellenwert von rationalen Rekonstruktionen\n	7.0  Aufbau der Arbeit\nII.  METATHEORETISCHE GRUNDLAGEN\n	Kapitel 1 Zu den Konzepten ›Formalisierung‹ und ›rationale Rekonstruktion‹\n		1.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		1.1  Zur methodologischen Relevanz der Formalisierung wissenschaftlicher Theorien\n			1.1.1  Zum Begriff der Formalisierung und seiner Relation zur Mathematik\n			1.1.2  Zur informellen Axiomatisierung einer wissenschaftlichen Theorie mittels eines mengentheoretischen Prädikats\n			1.1.3  Zur wissenschaftlichen Relevanz von Formalisierungen\n		1.2  Zum Begriff der ›rationalen Rekonstruktion‹ (von Theorien) und seiner wissenschaftstheoretischen Anwendungsweisen\n			1.2.1  ›Rationale Rekonstruktion‹ undWissenschaftstheorie. Einleitende Vorbemerkungen\n			1.2.2  Determinanten der ›rationalen Rekonstruktion‹ : Logik und Axiomatisierung\n			1.2.3  Zum Begriff der ›rationalen Rekonstruktion‹ unter systematischen Gesichtspunkten\n				1.2.3.1  ›Rationale Rekonstruktion‹ als Prozeß und als Ereignis\n				1.2.3.2  Rekonstruktionstypologie\n				1.2.3.3  Elemente und Adäquatheitskriterien rationaler Rekonstruktionen\n			1.2.4  Zum Begriff der ›rationalen Rekonstruktion‹ unter diachronen Gesichtspunkten: Rekonstruktionstheorien/- modelle\n			1.2.5  Zur ›rationalen Rekonstruktion‹ wissenschaftlicher Theorien\n	Kapitel 2 Grundzüge der Strukturalistischen Theorienkonzeption\n		2.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		2.1  Zur Unterscheidung von ›Aussagenkonzeption wissenschaftlicher Theorien‹ und dem strukturalistischen Ansatz\n		2.2  Zum Begriff der ›wissenschaftlichen Theorie‹ in der Strukturalistischen Theorienkonzeption\n			2.2.1  Grundlegendes\n			2.2.2  Zur Einführung einer wissenschaftlichen Theorie in die Forschungspraxis unter strukturalistischen Gesichtspunkten\n		2.3  Die Grundstruktur einer wissenschaftlichen Theorie in der Strukturalistischen Theorienkonzeption (I): Systematische Aspekte\n			2.3.1  Die Grundstruktur eines Theorie-Elements: Mathematischer Strukturkern und intendierte Systeme\n			2.3.2  Die Grundelemente eines Theorie-Netzes: Theorie-Elemente und intertheoretische Relationen\n				2.3.2.1  Theorie-Netze als strukturierte Mengen von Theorie-Elementen\n				2.3.2.2  Die Verallgemeinerung des Konzepts der Theorie-Netze\n		2.4  Die Grundstruktur einer wissenschaftlichen Theorie in der Strukturalistischen Theorienkonzeption (II): Diachrone Aspekte\n			2.4.1  Von der synchronen zur diachronen Darstellung wissenschaftlicher Theorien\n			2.4.2  Die Konzeption der Theorie-Evolution\n	Kapitel 3 Idealisierte Modelle\n		3.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		3.1  Der Modellbegriff – seine Semantiken und einige Anwendungsweisen\n			3.1.1  Eine erste Annäherung an den Begriff des Modells\n			3.1.2  Zu einer Systematik des Modellbegriffs\n			3.1.3  Zum Gebrauch von Modellen in den Erfahrungswissenschaften unter primär vorstrukturalistischen Gesichtspunkten\n		3.2  Zum verwendeten Modellbegriff: Das Modell-Element\n		3.3  Was ist ein idealisiertes Modell?\n		3.4  Bemerkungen zur methodologischen Funktion von idealisierten Modellen in der Theoriekonstruktion und -rekonstruktion\n		III.  POLITISCHES HANDELN UND MACHT\n	Kapitel 4 Politisches Handeln\n		4.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		4.1  Zum begriffstheoretischen Status der Entität ›Handlung‹\n			4.1.1  Der Begriff der Handlung, seine Semantiken und Problembereiche aus analytischer Sicht\n			4.1.2  Existiert eine innere Seite von Handlungen, und wenn ja, welche?\n			4.1.3  Welche inneren Momente sind für Handlungen konstitutiv?\n			4.1.4  Aus welchen personalbezogenen Prozessen besteht eine Handlung?\n			4.1.5  Sind Handlungen kausal determinierbar?\n				4.1.5.1  Zum Problem der Kausalität. Eine wissenschaftstheoretische und -philosophische Betrachtung\n					4.1.5.1.1  Zum Begriff des Kausalgesetzes\n					4.1.5.1.2  Zum Begriff der kausalen Erklärung\n					4.1.5.1.3  Zum Begriff der Ursache\n					4.1.5.1.4  Zum Prinzip der Kausalität\n				4.1.5.2  Kausalitätsprobleme in der Klärung von Handlungen\n				4.1.5.3  Zur Erklärung einer Handlung\n					4.1.5.3.1  Zur Erklärung einer Handlung (I): Absicht als Ursache\n					4.1.5.3.2  Zur Erklärung einer Handlung (II): Absicht als Grund\n					4.1.5.3.3  Zur individuellen Kausalrelation und zur Position des praktischen Syllogismus\n						4.1.5.3.3.1  Bemerkungen zur individuellen Kausalrelation\n						4.1.5.3.3.2  Bemerkungen zur Position des praktischen Syllogismus\n			4.1.6  Was zeichnet eine Handlung als rational aus?\n			4.1.7  Sind Handlungen (nur) verstehbar und/oder (nur) erklärbar?\n		4.2  Zum metatheoretischen Status von Handlungstheorien\n		4.3  Zur Unterscheidung von konkreten Handlungen und Handlungstypen\n		4.4  Zur Beschreibung von Handlungen durch Propositionen\n		4.5  Was zeichnet Handlungen als politische Handlungen aus?\n			4.5.1  Annäherungen an den Terminus ›politische Handlung‹\n			4.5.2  Zur Analyse ›politischen Handelns‹ : Dimensionen des Politikbegriffs und Diskussion metatheoretischer Zugangsweisen\n	Kapitel 5 Macht\n		5.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		5.1  Grundstruktur eines einfachen Basis-Modells politischer Macht\n			5.1.1  Definition eines politischen Handlungsraums\n			5.1.2  Definition eines potentiellen Modells politischer Macht\n			5.1.3  Definition eines Basis-Modells politischer Macht\n			5.1.4  Definition eines Modell-Netzes politischer Macht\n		5.2  Machtmodelle und Machtmittel\n			5.2.1  Zur Relation von Machtmodellen und Machtmitteln\n			5.2.2  Definition eines um Machtmittel erweiterten Modell-Netzes politischer Macht\n		5.3  Strategieraum und Strategien\n			5.3.1  Strategien\n			5.3.2  Strategieraum\n			5.3.3  Definition eines Basis-Modells einer politischen Machtstrategie\n		5.4  Ein Rekonstruktionsbeispiel: Machiavelli’s Memoranden zum florentinisch-pisanischen Konflikt\nIV.  MACHIAVELLI’S POLITISCHE HANDLUNGSLEHRE IM IL PRINCIPE\n	Kapitel 6 Eine informelle Rekonstruktion der politischen Handlungslehre von Machiavelli\n		6.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		6.1  Einige biographische Anmerkungen zu Niccolò Machiavelli\n		6.2  Zur Methode Machiavellis\n		6.3  Zur Anthropologie Machiavellis\n		6.4  Die Gundbegriffe der politischen Handlungslehre Machiavellis\n			6.4.1  Machiavelli’s Grundbegriffe (I): Eine allgemein-einführende Darstellung\n			6.4.2  Machiavelli’s Grundbegriffe (II): Zur Problematik von Machiavelli’s virtù-Begriff\n				6.4.2.1  Allgemeine Bemerkungen zu virtù\n				6.4.2.2  Alternative Interpretationen von virtù\n					6.4.2.2.1  Virtù im Kontext des COCTA-Programms der Analyse sozialwissenschaftlicher Begriffe\n					6.4.2.2.2  Zur Diskussion von virtù im Rahmen einer pluralen Referenztheorie für wissenschaftliche Terme\n					6.4.2.2.3  Zur Diskussion von virtù als einem Dispositionsbegriff\n		EXKURS Zum strukturalistischen Theoretizitätskriterium\n			§ 1  Sneed’s Kriterium für Theoretizität\n			§ 2  Das Problem der theoretischen Begriffe\n			§ 3  Die Lösung des Problems der theoretischen Begriffe\n			§ 4  Der verbesserte RAMSEY-Satz durch Sneed\n				6.4.2.2.4  Anmerkungen zur Bestimmung von virtù als T-theoretischen Term in Machiavelli’s Handlungstheorie\n			6.4.3  Machiavellis Grundbegriffe (III): Anmerkungen zu Machiavelli’s fortuna-Begriff\n	Kapitel 7 Die Architektur politischen Handelns im Il Principe\n		7.0  Einleitende Vorbemerkungen\n		7.1  Zur Genese und Interpretation des Il Principe\n		7.2  Zu Inhalt, Aufbau und Struktur des Il Principe\n		7.3  Ein Re-Strukturierungsrahmen für den Il Principe und erste Ergebnisse\n		7.4  Ein idealisiertes Modell der politischen Handlungslehre in Machiavelli’s Il Principe\n			7.4.1  Skizze der Prinzipien und Grundbegriffe von Machiavelli’s politischer Handlungslehre\n			7.4.2  Ein idealisierter politischer Handlungsraum im Sinne Machiavellis\n				7.4.2.1  Bestimmung der Grundbegriffe und Basis-Relationen\n				7.4.2.2  Definition eines idealisierten politischen Handlungsraums\n			7.4.3  Idealisierte potentielle Modelle\n			7.4.4  Idealisierte Modelle\n		7.5  Rekonstruktionen und Konkretisierungen (I) [Il Principe, Kap. I–XI]\n			7.5.1  Gliederung der Handlungskontexte\n			7.5.2  Handlungstypen und Handlungsregeln\n		7.6  Rekonstruktionen und Konkretisierungen (II) [Il Principe, Kap. XII–XIV]\n			7.6.1  Militärische Mittel der Machterlangung und -erhaltung: Truppentypologie\n			7.6.2  Militärische Eigenschaften eines idealen Fürsten\n		7.7  Rekonstruktionen und Konkretisierungen (III) [Il Principe, Kap. XV–XXIII]\n			7.7.1  Einleitende Vorbemerkungen zur Unterscheidung von Moral und Ethik in Machiavelli’s Il Principe\n			7.7.2  Die Verhaltenseigenschaften eines idealen Fürsten\n		7.8  Ein strukturalistisches machiavellianisches polititisches Handlungsmodell\n			7.8.1  Einleitende Vorbemerkungen: Die Konkretisierung idealisierter Modelle\n			7.8.2  Ein politischer Handlungsraum im Sinne Machiavellis\n			7.8.3  Partiell potentielle Modelle\n			7.8.4  Potentielle Modelle\n			7.8.5  Modelle\n		7.9  Intendierte Systeme\n		7.10  Ein Basis-Theorie-Element der politischen Handlungslehre von Machiavelli\n		7.11  Abschließene Bemerkungen\nZusammenfassung und Ausblick: Klassische politische Theorien und moderne Wissenschaftstheorie\nLiteratur\nDanksagung