Der Tod und seine Presse: Nachrufe im literarischen Feuilleton der Zwischenkriegszeit

Inhalt\nZur Konjunktur von Todestagen im Feuilleton der Zwischenkriegszeit\nTeil I: Nekrologien – Muster und Kontrafakturen\nTotsagen lebt länger. Spielformen des Nachrufs unter dem Strich\nNekrolog und Formideal. Alfred Polgars Nachrufe im Feuilleton als Orte gattungspoetologischer Reflexion\nFeuilleton als Totengedenken – Totengedenken als Feuilleton. Alfred Kerr als Nekrologschreiber\n„Kein Anatole France läuft mehr herum …“. Robert Walsers Nekrolog auf einen Nobelpreisträger\nTeil II: Epochenwahrnehmungen\n„Anwesend waren …“. Nekrologische Schreibweisen und Nachruf bei Robert Musil\nÜber sich selbst. Hermann Bahrs Nachrufe im „Tagebuch“ des Neuen Wiener Journals\nBekehrter Dadaist? Avantgardistische Heilige? Nachrufe auf Hugo Ball und Emmy Hennings\nProfessionelle Melancholie. Victor Auburtin in Nachrufen und Nachworten\nTeil III: Einschlüsse und Ausschlüsse\n„Der Nachruf steht schon als Leitartikel im Satz“. Nekrologie in Gabriele Tergits Käsebier-Roman\n„Der arme Richard“. Karel Čapeks Nekrolog auf Richard Weiner\nEnde eines Mordsgeschäfts. Nachrufe auf Edgar Wallace\n‚Best of …‘. Books of Obituaries und literarische Nachrufe in englischen Zeitungen der 1920er und 1930er Jahre\nListe der Abbildungen\nPersonenregister\nBeiträgerinnen und Beiträger