دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [Hardcover ed.] نویسندگان: Friedrich Vittinghoff, Paul L. Strack, Matthias Gelzer, Ulrich Kahrstedt, Walter Kolbe, Friedrich Oertel, Joseph Vogt, Wilhelm Weber, Hans R. G. Günther, Erich Rothacker سری: Neue deutsche Forschungen Abteilung Alte Geschichte 84 (2) ناشر: Junker und Dünnhaupt سال نشر: 1936 تعداد صفحات: 117 [116] زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 25 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Der Staatsfeind in der römischen Kaiserzeit: Untersuchungen zur "damnatio memoriae" به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دشمن دولت در امپراتوری روم: تحقیقات در مورد "damnatio memoriae" نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مجازات reus criminis maiestatis اغلب به صورت بیش از حد نظاممند ارائه شده است، به گونهای که از شهادت فقها و گزارشهای منابع ادبی برای ارائه مجازاتهای ثابت و یکنواخت بدون توجه به فاصله زمانی و هدف از ارتباطات آنها استفاده شده است. اما از آنجایی که حقوق روم به گونه ای خاص، قانون سابقه است، احتمال می رود که انواع مجازات ها نیز به تدریج شکل ثابت خود را به خود گرفته باشد. هدف از تحقیقات ارائه اعلامیه میزبان علیه شاهزاده ها به دلیل ویژگی مشروط سیاسی و تأثیر قانونی آن است. نقطه شروع مجازات و دادرسی کیفری بود با توجه به اقدام عمدتاً پس از مرگ علیه شاهزاده ها، علیه جنایتکار و دشمن بزرگ دولت رسیدگی ویژه به مراحل پس از مرگ عظمت مورد نیاز بود. طرف دیگر مشکل، رابطه بین damnatio، consecratio و recisio actorum به عنوان یک روش ظاهراً مستقل برای تسویه حساب با یک شاهزاده مرده، بحث در مورد روند احتمالی اقدام سنا و جانشینان پس از مرگ او را ضروری ساخت. یک امپراتور شاید بتوان از این طریق چارچوب فوقالعاده یکنواختی را که مامسن قانون اساسی روم و قوانین جزایی را در آن قرار داد، گسترش داد و علیرغم رعایت برداشت قوی حقوقی رومیها از دولت، آن را بیشتر با پویایی زندگی پر کرد.
Die Bestrafung des reus criminis maiestatis ist oft in zu starker Systematisierung dargelegt worden, indem Zeugnisse der Juristen und Berichte literarischer Quellen ohne Berücksichtigung ihres zeitlichen Abstandes und des Zweckes ihrer Mitteilungen zur Darstellung einheitlicher, feststehender Strafen verwandt wurden. Da aber das römische Recht in besonderer Weise ein Recht der Präzedenzfälle ist, liegt die Wahrscheinlichkeit nah, daß auch die Strafarten in allmählicher Entwicklung erst ihre festen Formen annahmen. Ziel der Untersuchungen ist es, die Hostiserklärung gegen den Princeps in ihrer politisch bedingten Eigenart und ihrer rechtlichen Auswirkung darzulegen. Ausgangspunkt waren Strafe und Strafprozeß gegenüber dem Majestätsverbrecher und Staatsfeind, wobei im Hinblick auf das meist postume Vorgel1en gegen den Princeps eine besondere Berücksichtigung des postumen Majestätsverfahren erforderlich war. Die andere Seite des Problems, das Verhältnis von damnatio, consecratio und recissio actorum als einer angeblich, selbständigen Art der Abrechnung mit einem toten Princeps machte eine allgemeine Erörterung des möglichen Vorgehens von Senat und Nachfolger nach dem Tode eines Kaisers notwendig. Vielleicht ist es so möglich, den großartig einheitlichen Rahmen, in den Mommsen das römische Staatsrecht und Strafrecht gestellt hat, etwas zu weiten und ihn trotz Beachtung der stark juristischen Staatsauffassung der Römer mehr mit der Dynamik des Lebens zu erfüllen.