Der schlanke japanische Staat: Vorbild oder Schreckbild?

در مرحله‌ای که به نظر می‌رسد دولت بین سیل وظایف و محدودیت‌های مالی گرفتار شده است و وضعیت مالی ویران آن برای بخش‌هایی از مردم به طور فزاینده‌ای دردناک می‌شود، راه‌هایی مورد نیاز است که حداقل بخشی از آن را به دولت بدهد. توانایی پاسخ دادن به او بدون فشار مالی بیش از حد. در این جلد، ژاپن به عنوان کشوری معرفی شده است که از دو جهت متمایز است: در مقایسه با کشورهای صنعتی، دولت در رابطه با تولید اقتصادی هزینه کمی می کند و به نظر نمی رسد عملکرد آن در نتیجه آسیب ببیند. ما از این ترکیب به عنوان پدیده "حالت ناب" بر اساس مفهوم تولید ناب یاد کرده ایم. اگر کسی انتقاد از اصطلاح «تولید ناب» را - که ما موجه می‌دانیم - را سفید تلقی کنیم، احتمالاً اشاره به فرمول «حالت ناب» نیز تاسف‌آور و برای نامزدی «عدم کلمه» است. سال \" " مناسب. مشکل در اینجا نیز صدق می کند: "لاغر" تداعی های مثبتی دارد که به سختی تأیید می شوند. \"لاغر\" به چه معناست؟ آیا این کمبود مالی است، آیا به دلیل کاهش وظایف است؟ و مهمتر از همه، نتایج چطور؟ آیا آنها واقعاً آنقدر عالی هستند؟ با توجه به این سؤالات بی پاسخ و تردیدهای ناشی از موفقیت اقدامات دولتی در ژاپن، همکاران «دولت ناچیز ژاپن» یا «دولت ریاضت اقتصادی» را به عنوان جایگزین پیشنهاد کرده اند.

In einer Phase, in der der Staat bei uns zwischen einer Aufgabenflut und re­ striktiven Finanzen gefangen zu sein scheint, und seine desolate Finanzlage für Teile der Bevölkerung zunehmend schmerzhaft spürbar wird, sind Wege gefragt, die dem Staat seine Handlungsfähigkeit zumindest teilweise zurück­ geben, ohne ihn finanziell zu überfordern. In dem vorliegenden Band wird mit Japan ein Land vorgestellt, das durch zweierlei auffällt: der Staat gibt im Industrieländervergleich im Verhältnis zur Wirtschaftsleistung wenig aus, und seine Leistungsfähigkeit scheint nicht darunter zu leiden. Wir haben diese Kombination in Anlehnung an das lean production-Konzept als das Phänomen des "schlanken Staates" bezeichnet. Berücksichtigt man die- wie wir meinen gerechtfertigte - Kritik an dem Be­ griff "schlanke Produktion" als Schönfärberei, ist die Anlehnung der Formu­ lierung "schlanker Staat" vermutlich ebenfalls eher unglücklich und für die Nominierung zum "Unwort des Jahres" geeignet. Die Problematik gilt auch hier: mit "schlank" gehen positive Assoziationen einher, die kaum verifiziert sind. Was heißt "schlank"? Sind es die knappen Finanzen, sind es die redu­ zierten Aufgaben? Und vor allem: wie sieht es mit den Ergebnissen aus? Sind sie wirklich so hervorragend? Angesichts dieser offenen Fragen und einer gehörigen Skepsis an den Er­ folgen von Staatshandeln in Japan haben Kollegen als Alternative "der ma­ gere japanische Staat" oder auch "der Sparstaat" vorgeschlagen.