دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: آموزشی ویرایش: نویسندگان: Tim Schramm سری: Society for New Testament Studies Monograph Series ISBN (شابک) : 0521020492, 9780521020497 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 222 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Der Markus-Stoff bei Lukas: Eine literarkritische und redaktionsgeschichtliche Untersuchung به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جوهر مارک در لوقا: بررسی ادبی-انتقادی و ویرایشی-تاریخی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تحقیقات اخیر در مورد انجیل لوقا عمدتاً بر این فرض متمرکز شده است که انجیل مرقس منبع انحصاری لوقا برای سنت مارکان بوده است و بنابراین به این نتیجه رسیده است که تمام انحرافات از انجیل مرقس در مواد مارکانی که لوقا استفاده کرده است را می توان به عنوان سهم خود لوقا در نظر گرفت. در این تحلیل دقیق، دکتر شرام اشاره می کند که لوقا علاوه بر استفاده از انجیل مرقس به شکل موجود آن، از دیگر سنت های شفاهی یا نوشتاری نیز استفاده کرده و به این نتیجه می رسد که در جایی که لوقا منبع اصلی خود را کوتاه، افزوده یا اصلاح کرده است، اغلب این منبع بوده است. به دلیل تأثیر روایات مختلف و نباید در همه موارد به عنوان دلیلی بر الهیات خود لوقا در نظر گرفته شود. این نتیجهگیریها ضرورت بازنگری در برخی جنبههای به اصطلاح «مسأله لوکان» را نشان میدهد و اینکه «Redaktionsgeschichte» باید قویتر با نقد ادبی مرتبط باشد.
Recent research on the Gospel of Luke has concentrated largely on the assumption that Mark's Gospel was Luke's exclusive source for the Markan tradition, and has therefore concluded that all deviations from Mark's Gospel within the Markan material used by Luke can be considered as Luke's own contribution. In this detailed analysis Dr Schramm points out that, in addition to his use of the Gospel of Mark in its extant form, Luke also drew on other oral or written traditions and concludes that where Luke shortened, augmented or modified his main source this was frequently due to the influence of variant traditions and should not in all cases be regarded as evidence of Luke's own theology. These conclusions show the necessity for a reconsideration of certain aspects of the so-called Lukan question and that 'Redaktionsgeschichte' must be more strongly linked with literary criticism.