Der Körperverletzungstatbestand im Spannungsfeld zwischen Patientenautonomie und Lex artis: Eine arztstrafrechtliche Untersuchung

پزشکان و وکلا در این کتاب مجذوب موضوع حقوق پزشکی هستند. رویه قضایی مداخله پزشکی را بدون تفکیک به آسیب جسمانی واقعی تلطیف می کند. این پزشک را در فعالیت‌های حرفه‌ای روزمره‌اش در همان سطح «چاقو» قرار می‌دهد. فقط رضایت آگاهانه بیمار می تواند بی عدالتی کیفری را در موارد فردی جبران کند. عدم درک پزشکان از این راه حل توجیهی که بیش از 100 سال پیش ساخته شده است، شکست ناپذیر است. قانون جزایی ویژه پزشکان که در پیش نویس لایحه ششمین قانون اصلاح قانون کیفری سال 96 پیش بینی شده است، به درستی قادر به مماشات نیست. هدف این کار بررسی جرم کیفری آسیب بدنی با توجه به اقدامات پزشکی و استقلال بیمار و نشان دادن حدودی است که طبقه بندی سنتی در آن قابل قبول است.

Die arztrechtliche Thematik des vorliegenden Buches läßt Mediziner und Juristen nicht los. Die Rechtsprechung stilisiert den ärztlichen Eingriff unterschiedslos zur tatbestandlichen Körperverletzung. Sie stellt damit den Arzt in seinem alltäglichen beruflichen Handeln mit dem "Messerstecher" auf eine Stufe. Erst die aufgeklärte Einwilligung des Patienten vermag das strafrechtliche Unrecht im Einzelfall zu kompensieren. Das Unverständnis der Mediziner bezüglich dieser vor mehr als 100 Jahren entfalteten Rechtfertigungslösung ist ungebrochen. Ein Sonderstrafrecht für Ärzte, wie im Referentenentwurf zum 6. Strafrechtsreformgesetz von 1996 vorgesehen, vermag zurecht nicht zu besänftigen. Die Arbeit hat sich zum Ziel gesetzt, den Straftatbestand der Körperverletzung mit Blick auf das ärztliche Handeln und die Patientenautonomie zu durchleuchten und die Grenzen aufzuzeigen, innerhalb derer die traditionelle Einordnung akzeptabel ist.