Der Irrtum bei den Urkundendelikten

Front Matter....Pages N2-XLIII
Einleitung....Pages 1-4
Die weitgehend unbestrittenen Erkenntnisse zum Rechtsgutsbegriff....Pages 5-15
Schlußfolgerungen für die Begriffsbestimmung....Pages 16-23
Historischer Überblick über die wechselhafte Tatbestandsausgestaltung....Pages 24-25
Verschiedene in der Literatur auftauchende Auffassungen zum Rechtsgut des § 267 StGB....Pages 25-67
Läßt sich das gewonnene Ergebnis anhand der Rechtsprechung verifizieren?....Pages 67-76
Begriffsklärung vor dem Hintergrund der heutigen Gesetzeslage....Pages 77-85
Auftretende Irrtumskonstellationen (Evidenzbeispiele)....Pages 85-87
Zwei sich ausschließende Fragestellungen....Pages 87-89
Die Irrtumsrechtsprechung des Reichsgerichts....Pages 89-126
Die beiden denkbaren Extrempositionen für die Bestimmung der Wissenskomponente beim Vorsatz....Pages 127-135
Vermittlungsversuche....Pages 135-159
Neue Formen der Irrtumslehre: Der Subsumtionsirrtum als Schlüssel- und Grenzbegriff in der Konzeption Eberts....Pages 159-193
Die reichsgerichtliche Irrtumslehre als Schutz der strafgesetzgeberischen Definitionsmacht (Kuhlen)....Pages 194-250
Weitere Reaktivierungsversuche der reichsgerichtlichen Irrtumslehre durch Blei und Haft....Pages 250-254
Herzberg: Die Lehre von den „Verweisungsbegriffen“....Pages 254-263
Schlüchter: Teleologisch-reduzierte Sachverhaltssicht....Pages 264-269
Die Konzeption von Puppe....Pages 269-276
Die Konzeption von Kindhäuser....Pages 276-281
Tatbestandsirrtum....Pages 282-392
Verbotsirrtum....Pages 392-420