دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: روانشناسی ویرایش: 1 نویسندگان: Philip F. D. Rubovits-Seitz سری: ISBN (شابک) : 0881632791, 9780881632798 ناشر: Routledge سال نشر: 1998 تعداد صفحات: 469 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب عمق-درک روانشناختی: زمینهشناسی روش تفسیرهای بالینی: سلامت روان، اختلالات اضطرابی، اختلالات کمبود توجه و بیش فعالی، دوقطبی، وابستگی، رفتار اجباری، زوال عقل، افسردگی، اختلالات تجزیه ای، رویاها، اختلالات خوردن، احساسات، شادی، اختلالات خلقی، اختلالات روحی-شخصیتی افسردگی، اسکیزوفرنی، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانشناسی کاربردی، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روانکاوی، روانشناسی و مشاوره، سلامت، تناسب اندام و رژیم غذایی، روان درمانی،
در صورت تبدیل فایل کتاب Depth-Psychological Understanding: The Methodologic Grounding of Clinical Interpretations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عمق-درک روانشناختی: زمینهشناسی روش تفسیرهای بالینی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگرچه تفسیر بالینی از فروید سرچشمه گرفت، اما ترجیح پوزیتیویستی
دومی برای روشهای صرفاً مشاهدهای، او را نسبت به روشهای تفسیری
دوسوگرا کرد. به گفته روبوویتس-سایتز، میراث پوزیتیویسم فروید
هنوز در تفکر بالینی نفوذ می کند و در پیشرفت در بررسی و بهبود
روش های تفسیری اختلال ایجاد می کند. او با نشان دادن سازگاری
تحقیق تفسیری با رویکرد پساپوزیتیویستی، تغییر پارادایم در علم
عمومی را از پوزیتیویسم به پساپوزیتیویسم مرور می کند.
مدلهای تفسیر بالینی پسا فرویدی ارزیابی شده و روشهای بالینی
تفسیر با رویکردهای تفسیری در زمینههای غیر بالینی مقایسه
میشوند. یک بحث مفصل در مورد مشکل نادیده گرفته شده تفسیرهای
توجیهی شامل ارزیابی رویه های توجیهی خاص و گزارش موردی است که
کاربردهای چنین روش هایی را نشان می دهد. این کار با در نظر گرفتن
خطاهای رایج اما قابل اجتناب در تفسیر بالینی همراه با راهبردهای
اصلاحی برای مقابله با آنها به پایان می رسد.
به دنبال درک عمیق روانشناختی،پزشکان ممکن است دیگر فرآیند
تفسیر و دقت تفسیرهای خود را بدیهی تلقی نکنند. بررسی علمی
Rubovits-Seitz پیشرفت بزرگی را در درک روش شناسی تفسیر بالینی و
در بیان مشکلات و نوید روش های تفسیری نشان می دهد.
Although clinical interpretation originated with Freud, the
latter's positivist preference for purely observational methods
made him ambivalent toward interpretive methods. According to
Rubovits-Seitz, the legacy of Freud's positivism still pervades
clinical thinking and interferes with progress in investigating
and improving interpretive methods. He reviews the paradigm
shift in general science from positivism to postpositivism by
way of demonstrating the compatibility of interpretive inquiry
with a postpositivist approach.
Post-Freudian models of clinical interpretation are evaluated,
andclinical methods of interpretation are compared with
interpretive approachesin nonclinical fields. A detailed
discussion of the neglected problem ofjustifying
interpretations incorporates evaluations of specific
justifyingprocedures and a case report illustrating
applications of such methods. Thework concludes with a
consideration of common but avoidable errors in
clinicalinterpretation along with remedial strategies for
dealing with them.
Following Depth-Psychological Understanding, clinicians
may no longer take for granted the interpretive process and the
accuracy of their own interpretations. Rubovits-Seitz's
scholarly survey marks a major advance in comprehending the
methodology of clinical interpretation and in setting forth
both the problems and promise of interpretive methods.