Denying the Comfort Women: The Japanese State's Assault on Historical Truth (Asia's Transformations)

سیستم «زنان آسایش» که توسط ارتش امپراتوری ژاپن در طول جنگ آسیا-اقیانوسیه برنامه‌ریزی، تأسیس و اجرا شد، همچنان بحث‌برانگیز است. اگرچه رهبران سیاسی اغلب نقش اجبار را به چالش می کشند، بسیاری استدلال می کنند که "زنان آسایش" به زور و از طریق فرآیندهای آدم ربایی و فریب بسیج شدند.

با استفاده از تحقیقات آرشیوی، شهادت های دادگاه و گزارش شاهدان عینی از بازماندگان و نظامیان. و پرسنل غیرنظامی، این کتاب مورد خود را به سه طریق استدلال می کند. بخش اول شیوه های اجبار به کار گرفته شده توسط مقامات را تجزیه و تحلیل می کند و تفاوت های تاریخی و تداوم بین روسپیگری مجاز در زمان صلح و بردگی جنسی در زمان جنگ را بررسی می کند. سپس بخش دوم به بررسی شکست‌های صندوق زنان آسیایی در حل مسئله «زنان آسایش» می‌پردازد، در حالی که بخش سوم حذف محتوای «زنان آسایش» از متون تاریخ مدرسه پس از اواخر دهه 1990 را بررسی می‌کند و تلاش‌های دیپلماتیک ژاپن برای جلوگیری از قربانیان جنگ را شرح می‌دهد. با استفاده از دولت پس از جنگ این کتاب با ارائه یک استدلال قوی در مخالفت با مکتب فکری تجدیدنظرطلبان، در نهایت به این نتیجه می‌رسد که یک حل و فصل واقع‌بینانه راه‌حلی قربانی‌محور را خواهد دید که بازماندگان می‌توانند آن را بپذیرند.

نوشته شده توسط ژاپنی‌های برجسته و zainichi. دانشمندان کره ای، انکار زنان آسایش مورد توجه دانشجویان و محققان مطالعات مدرن ژاپنی، مطالعات جنسیتی، مطالعات زنان و تاریخ آسیا خواهد بود.

Planned, instituted and run by the Japanese Imperial Military during the Asia-Pacific War, the ‘comfort women’ system remains hugely controversial. Although political leaders often contest the role of coercion, many argue that the ‘comfort women’ were mobilized forcibly, through processes of abduction and deception.

Utilising archival research, court testimonies and eyewitness accounts of both survivors and military and civilian personnel, this book argues its case in three ways. Part I analyses the modalities of coercion employed by the authorities and investigates the historical differences and continuities between licensed peacetime prostitution and wartime sexual slavery. Part II then examines the failures f the Asian Women’s Fund to resolve the ‘comfort women’ issue, whilst Part III explores the removal of ‘comfort women’ content from school history texts after the late 1990s and details Japan’s diplomatic efforts to prevent war victims froms uing the post-war state. Presenting a strong argument in opposition to the revisionist school of thought, this book ultimately concludes that a realistic settlement would see a victim-oriented solution that the survivors can accept.

Written by leading Japanese and zainichi Korean scholars, Denying the Comfort Women will be of huge interest to students and scholars of modern Japanese studies, gender studies, women’s studies and Asian history.