دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Koch. Karen
سری: Hegel-Studien, Beihefte; 75
ISBN (شابک) : 9783787344116, 9783787344109
ناشر: Meiner
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 310
[311]
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Denken in Zwecken: Bedeutung und Status der Teleologie in der theoretischen Philosophie Kants und Hegels به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تفکر در اهداف: معنی و وضعیت تلولوژی در فلسفه نظری کانت و هگل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا نوعی عملی در طبیعت تحقق یافته است؟ آیا این یک علیت ویژه شناسی خاص در آن است؟ کدام پیامدهای متافیزیکی پاسخ مثبت یا منفی به سوال دوم می بخشد؟ و مفهوم تلولوژی برای رابطه بین طبیعت و تصویر خود چه نقشی دارد؟ این کتاب این سؤالات را در زمینه فلسفه نظری کانت بررسی می کند. برای این منظور ، معابر مربوطه از \"انتقاد از عقل خالص\" کانت و \"انتقاد از قضاوت\" و \"علم منطق\" هگل در مقایسه قرار می گیرد. کارن کچ از سه پایان نامه اصلی دفاع می کند: i) برای کانت و برای هگل ، مسئله ساختارهای راحتی در طبیعت این نیست که از سوال خودمان خودمان به عنوان یک موجود معقول و طبیعی جدا شود. ب) مقایسه مفاهیم هدف کانت و هگل نشان می دهد که تصمیم برای یا در برابر تله طبیعت به دلیل فرضیات متافیزیکی بیشتر به ساختار واقعیت است که در واقعیت مربوطه نشان داده شده است. iii) مفهوم هدف هگل از پایه و اساس آن کانت ضروری است.
Ist in der Natur eine Form von Zweckmäßigkeit realisiert? Wirkt in ihr eine besondere teleologische Kausalität? Welche metaphysischen Implikationen bringt eine positive oder negative Beantwortung der letzteren Frage mit sich? Und welche Rolle spielt der Begriff der Teleologie für das Verhältnis von Natur- und Selbstverständnis? Das Buch untersucht diese Fragestellungen im Kontext der theoretischen Philosophie Kants und Hegels. Dafür werden einschlägige Passagen aus Kants »Kritik der reinen Vernunft« und der »Kritik der Urteilskraft« sowie aus Hegels »Wissenschaft der Logik« einem Vergleich unterzogen. Karen Koch verteidigt dabei drei Hauptthesen: i) Für Kant und für Hegel ist die Frage nach Zweckstrukturen in der Natur nicht von der Frage nach unserem eigenen Selbstverständnis als vernünftige und natürliche Wesen zu trennen. ii) Der Vergleich der Zweckkonzeptionen Kants und Hegels zeigt, dass die Entscheidung für oder gegen die Naturteleologie aufgrund weiterer metaphysischer Vorannahmen zur Struktur der Wirklichkeit fällt, die in dem jeweiligen Wirklichkeitsbild vertreten werden. iii) Hegels Zweckkonzeption ist wesentlich als eine Fundierung derjenigen Kants zu verstehen.