Democracy and Judicial Reforms in South-East Europe: Between the EU and the Legacies of the Past

ویرایش: 1 
نویسندگان: Cristina Dallara (auth.)  
سری: Contributions to Political Science 
ISBN (شابک) : 9783319044194, 9783319044200 
ناشر: Springer International Publishing 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 150 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



این کتاب به تحلیل موضوع اصلاحات قضایی در چهار کشور اروپای جنوب شرقی می پردازد، با تمرکز بر دو عامل خاص که بر اصلاحات در دو دهه گذشته تأثیر گذاشته است: نقش اتحادیه اروپا در پرتو روند گسترش شرق و میراث رژیم های کمونیستی. به طور خاص، هدف این است که شباهت ها و تفاوت ها در مسیر اصلاحات اسلوونی، رومانی، کرواسی و صربستان را توضیح دهیم. در واقع، در هر کشوری، تأثیر سیاست های اتحادیه اروپا به طور متفاوتی توسط عوامل ملی واسطه شده است که به طور کلی، ممکن است به عنوان بیانگر میراث رژیم های گذشته در نظر گرفته شود. در برخی موارد، این میراث ها اصلاحات قضایی را به چالش کشیده و از نفوذ اتحادیه اروپا جلوگیری می کند. در موارد دیگر، با پیروی از مسیر پیشنهادی اتحادیه اروپا بر آنها غلبه کردند. برخی از عوامل توضیحی برای این تفاوت‌ها با استفاده از مطالعات دموکراسی‌سازی، ادبیات اروپایی‌سازی و نظام‌های قضایی مقایسه‌ای پیشنهاد می‌شود.

این کتاب بر کشورهایی تمرکز دارد که موقعیت‌های متفاوتی در مقابل اتحادیه اروپا دارند و به‌طور متفاوتی درگیر هستند. مدت زمان، در روند الحاق به اتحادیه اروپا: برخی از آنها کشورهای عضو جدیدی هستند که در سال 2004 (اسلوونی) یا در سال 2007 (رومانی) وارد شدند. دیگران تا همین اواخر، کشورهای عضو (کرواسی) یا نامزد عضویت (صربستان) بودند. این مقایسه امکان بررسی قدرت مشروطیت اتحادیه اروپا را در مراحل مختلف فرآیند گسترش اتحادیه اروپا فراهم می‌کند.

در مقابل اتحادیه اروپا و از نظر زمان‌بندی متفاوت، در فرآیند الحاق اتحادیه اروپا دخالت دارند: برخی از آنها عبارتند از: کشورهای عضو جدید در سال 2004 (اسلوونی) یا در سال 2007 (رومانی) وارد شدند. دیگران تا همین اواخر، کشورهای عضو (کرواسی) یا نامزد عضویت (صربستان) بودند. این مقایسه امکان بررسی قدرت مشروطیت اتحادیه اروپا را در مراحل مختلف فرآیند گسترش اتحادیه اروپا فراهم می کند.

The book analyzes the topic of judicial reforms in four countries of South-East Europe, focusing on two specific factors that have influenced the reforms in the past two decades: the role played by the European Union in light of the east Enlargement process and the legacies of the communist regimes. Specifically, the aim is to account for similarities and differences in the reform paths of Slovenia, Romania, Croatia, and Serbia. In each country, in fact, the influence of the EU policies has been differently mediated by national factors that, broadly conceived, may be considered as expressing the legacies of the past regimes. In some cases, these legacies challenged judicial reforms and inhibited the influence of the EU; in other cases, they were positively overcome by following the route suggested by the EU. Some explanatory factors for these differences will be proposed drawing from democratization studies, Europeanization literature, and comparative judicial systems.

The book focuses on countries having different status vis-a` -vis the EU and differently involved, in term of timing, in the EU accession process: some of them are new member states entered in 2004 (Slovenia) or in 2007 (Romania); others were, until recently, acceding countries (Croatia) or candidates to the membership (Serbia). This comparison allows investigation of the power of EU conditionality in different phases of the EU enlargement process.

vis-a` -vis the EU and differently involved, in term of timing, in the EU accession process: some of them are new member states entered in 2004 (Slovenia) or in 2007 (Romania); others were, until recently, acceding countries (Croatia) or candidates to the membership (Serbia). This comparison allows investigation of the power of EU conditionality in different phases of the EU enlargement process.

Front Matter....Pages i-xxvi
Judicial Reforms in SEE Democratising Countries. Towards a Contextualized Framework for the Analysis....Pages 1-30
Smoother Judicial Reforms in Slovenia and Croatia: Does the Legacy of the Past Matter?....Pages 31-55
The Successful Laggard in Judicial Reform: Romania Before and After the Accession....Pages 57-80
The Long and Disputed Judicial Reform Process in Serbia: Legacies of the Past and Predominant National Actors....Pages 81-106
EU-Driven Judicial Reforms: Any Lessons Learned?....Pages 107-124