دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court
دانلود کتاب دموکراسی و برابری: دیدگاه قانون اساسی پایدار دادگاه وارن
مشخصات کتاب
Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court
ویرایش: نویسندگان: Geoffrey R. Stone, David A. Strauss سری: Inalienable Rights ISBN (شابک) : 019093820X, 9780190938208 ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 240 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 412 Kb
قیمت کتاب (تومان) : 44,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Democracy and Equality: The Enduring Constitutional Vision of the Warren Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دموکراسی و برابری: دیدگاه قانون اساسی پایدار دادگاه وارن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دموکراسی و برابری: دیدگاه قانون اساسی پایدار دادگاه وارن
از سال 1953 تا 1969، دادگاه عالی تحت ریاست قاضی ارل وارن،
بسیاری از افتخارآمیزترین دستاوردهای قانون اساسی آمریکا را به
ارمغان آورد. وارن تفکیک نژادی و قوانین منع ازدواج بین نژادی را
خلاف قانون اساسی اعلام کرد. حق شهروندان برای انتقاد از مقامات
دولتی را گسترش داد. نماز مدرسه را خلاف قانون اساسی برگزار کرد.
و حکم داد که به افرادی که متهم به جرمی هستند باید وکیل داده
شود، حتی اگر توانایی مالی نداشته باشند. با این حال، علی‌رغم این
دستاوردها و سایر دستاوردها، منتقدان محافظه‌کار به شدت قضات
دادگاه وارن را به سوء استفاده از اختیارات خود با تحمیل ظاهراً
عقاید خود بر ملت متهم کرده‌اند. و دیوید ا. اشتراوس
دردموکراسی و برابری نشان می‌دهند که رویکرد دادگاه وارن
به قانون اساسی با اساسی‌ترین ارزش‌های قانون اساسی ما و با
اساسی‌ترین مسئولیت‌های قوه قضاییه ما سازگار بود. استون و
استراوس دستاوردهای فوق‌العاده دادگاه وارن را با بررسی رویه
قضایی آن در طیفی از موضوعات که به تعهد ملت ما به ارزش‌های
دموکراسی و برابری می‌پردازد، توصیف می‌کنند. در هر فصل، آنها
داستان یک تصمیم مهم را بیان می‌کنند و به بررسی زمینه تاریخی و
حقوقی هر پرونده، استدلال دادگاه و چگونگی انجام مهم‌ترین
مسئولیت‌های دادگاه توسط قضات دادگاه وارن می‌پردازند.
این ارزیابی قدرتمندانه از میراث دادگاه وارن، در بزرگداشت
پنجاهمین سالگرد پایان دادگاه وارن، دستاوردهای دادگاه وارن را در
برابر تقریباً شصت و پنج سال حملات بی امان و بی دلیل محافظه
کاران جشن می گیرد و از آن دفاع می کند. این نه تنها نشان می دهد
که چرا رویکرد دادگاه وارن به تفسیر قانون اساسی درست و تحسین
برانگیز بود، بلکه همچنین نشان می دهد که چرا رویکرد دادگاه وارن
بسیار برتر از قضات محافظه کار فزاینده ای است که در نیم قرن
گذشته بر دیوان عالی تسلط داشته اند. br />
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
From 1953 to 1969, the Supreme Court under Chief Justice Earl
Warren brought about many of the proudest achievements of
American constitutional law. The Warren declared racial
segregation and laws forbidding interracial marriage to be
unconstitutional; it expanded the right of citizens to
criticize public officials; it held school prayer
unconstitutional; and it ruled that people accused of a crime
must be given a lawyer even if they can't afford one. Yet,
despite those and other achievements, conservative critics have
fiercely accused the justices of the Warren Court of abusing
their authority by supposedly imposing their own opinions on
the nation.
As the eminent legal scholars Geoffrey R. Stone and David A.
Strauss demonstrate inDemocracy and Equality, the
Warren Court's approach to the Constitution was consistent with
the most basic values of our Constitution and with the most
fundamental responsibilities of our judiciary. Stone and
Strauss describe the Warren Court's extraordinary achievements
by reviewing its jurisprudence across a range of issues
addressing our nation's commitment to the values of democracy
and equality. In each chapter, they tell the story of a
critical decision, exploring the historical and legal context
of each case, the Court's reasoning, and how the justices of
the Warren Court fulfilled the Court's most important
responsibilities.
This powerfully argued evaluation of the Warren Court's legacy,
in commemoration of the 50th anniversary of the end of the
Warren Court, both celebrates and defends the Warren Court's
achievements against almost sixty-five years of unrelenting and
unwarranted attacks by conservatives. It demonstrates not only
why the Warren Court's approach to constitutional
interpretation was correct and admirable, but also why the
approach of the Warren Court was far superior to that of the
increasingly conservative justices who have dominated the
Supreme Court over the past half-century.
