دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Ayesha Jalal سری: ISBN (شابک) : 0521478626, 9780521472715 ناشر: سال نشر: 1995 تعداد صفحات: 309 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Democracy and Authoritarianism in South Asia: A Comparative and Historical Perspective (Contemporary South Asia) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دموکراسی و اقتدارگرایی در جنوب آسیا: یک دیدگاه تطبیقی و تاریخی (آسیای جنوبی معاصر) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
عایشه جلال با به چالش کشیدن این دیدگاه که میراث مشترک استعماری منجر به الگوهای متضاد توسعه سیاسی در جنوب آسیا شده است - دموکراسی در هند و اقتدارگرایی در پاکستان و بنگلادش - استدلال میکند که علیرغم تفاوتها در شکل، اقتدار سیاسی مرکزی در هر ایالت با موارد مشابهی مواجه شده است. تهدیدات جنبش های قومی و منطقه ای. نویسنده با مقایسه ساختارهای دولتی و فرآیندهای سیاسی، دموکراسی، شهروندی، حاکمیت و دولت ملی را ارزیابی و بازتعریف میکند و برای دولت غیرمتمرکزتر استدلال میکند.
Challenging the view that a shared colonial legacy led to contrasting patterns of political development in South Asia--democracy in India and authoritarianism in Pakistan and Bangladesh--Ayesha Jalal argues that, despite differences in form, central political authority in each state has confronted similar threats from ethnic and regional movements. By comparing state structures and political processes, the author evaluates and redefines democracy, citizenship, sovereignty and the nation state, arguing for more decentralized government.