ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Delivering the People's Message: The Changing Politics of the Presidential Mandate

دانلود کتاب ارائه پیام مردم: سیاست در حال تغییر قیمومیت ریاست جمهوری

Delivering the People's Message: The Changing Politics of the Presidential Mandate

مشخصات کتاب

Delivering the People's Message: The Changing Politics of the Presidential Mandate

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780801470264, 9780801470257 
ناشر: Cornell University Press 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 226 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 521 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 79,000

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Delivering the People's Message: The Changing Politics of the Presidential Mandate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ارائه پیام مردم: سیاست در حال تغییر قیمومیت ریاست جمهوری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ارائه پیام مردم: سیاست در حال تغییر قیمومیت ریاست جمهوری

رؤسای جمهور از مدت ها پیش برای توجیه استفاده از قدرت اجرایی به دستورات انتخاباتی استناد کرده اند. جولیا آر. آذری در ارائه پیام مردم از مجموعه داده اصلی بیش از 1500 ارتباطات ریاست جمهوری و همچنین اسناد اولیه از شش کتابخانه ریاست جمهوری استفاده می کند تا به طور سیستماتیک انتخاب های روسای جمهور از هربرت هوور در سال 1928 تا باراک اوباما را در دوران ریاست جمهوری بررسی کند. انتخابات 2008 آذری استدلال می‌کند که انتخاب رونالد ریگان در سال 1980 نشان‌دهنده تغییری از ریاست‌جمهوری مدرنی است که فرانکلین دلانو روزولت به‌عنوان دوره‌ای حزبی‌تر برای ریاست‌جمهوری معرفی می‌کند. این مدل حزبی شکلی از حکومت است که در آن به نظر می رسد رئیس جمهور برای مدیریت عناصر سرکش و عمیقاً مخالف در درون حزب خود و موفقیت در مواجهه با مقاومت سرسختانه حزب اپوزیسیون، به یک فرمان مردمی نیاز دارد. آذری دریافت که وقتی ریاست جمهوری از اعتبار عمومی بالایی برخوردار است و دو قطبی شدن احزاب کم است، لفاظی های دستوری کمتر دیده می شود و مضامین گسترده ای را به کار می گیرد. در مقابل، رؤسای جمهور زمانی که دفتر مشروعیت خود را از دست می دهد، مانند پس از واترگیت و ویتنام و در دوره های قطبی شدن شدید، به لفاظی های دستوری روی می آورند. در قرن بیست و یکم، این دو عامل به هم نزدیک شده اند. در نتیجه، روسای جمهور برای دفاع از انتخاب های خود در برابر حامیان و منتقدان به لفاظی های دستوری تکیه می کنند و همزمان انتظارات غیرواقع بینانه ای را در مورد وعده های انتخاباتی که قادر به تحقق آنها خواهند بود ایجاد می کنند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Presidents have long invoked electoral mandates to justify the use of executive power. In Delivering the People’s Message, Julia R. Azari draws on an original dataset of more than 1,500 presidential communications, as well as primary documents from six presidential libraries, to systematically examine choices made by presidents ranging from Herbert Hoover in 1928 to Barack Obama during his 2008 election. Azari argues that Ronald Reagan’s election in 1980 marked a shift from the modern presidency formed by Franklin Delano Roosevelt to what she identifies as a more partisan era for the presidency. This partisan model is a form of governance in which the president appears to require a popular mandate in order to manage unruly and deeply contrary elements within his own party and succeed in the face of staunch resistance from the opposition party. Azari finds that when the presidency enjoys high public esteem and party polarization is low, mandate rhetoric is less frequent and employs broad themes. By contrast, presidents turn to mandate rhetoric when the office loses legitimacy, as in the wake of Watergate and Vietnam and during periods of intense polarization. In the twenty-first century, these two factors have converged. As a result, presidents rely on mandate rhetoric to defend their choices to supporters and critics alike, simultaneously creating unrealistic expectations about the electoral promises they will be able to fulfill.





نظرات کاربران