دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Penelope Maddy
سری:
ISBN (شابک) : 0199596182, 9780199596188
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 161
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 677 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Defending the Axioms: On the Philosophical Foundations of Set Theory به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دفاع از بدیهیات: در مبانی فلسفی نظریه مجموعه ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ریاضیات به برهان بستگی دارد، و اثبات ها باید از جایی شروع شوند، از برخی مفروضات اساسی. برای نزدیک به یک قرن، بدیهیات نظریه مجموعه ها این نقش را ایفا کرده اند، بنابراین این سوال که چگونه این بدیهیات به درستی مورد قضاوت قرار می گیرند، اهمیت محوری پیدا می کند. دفاع از بدیهیات با رویکرد به این پرسش از منظری طبیعی یا فلسفی ثانی، روشهای مناسب برای چنین ارزیابیهایی را جدا میکند و پسزمینه هستیشناختی و معرفتشناختی را بررسی میکند که آنها را مناسب میسازد. در پایان، گزارش جدیدی از عینیت ریاضیات پدیدار میشود که به طرز تازهای عاری از تعهدات متافیزیکی است.
Mathematics depends on proofs, and proofs must begin somewhere, from some fundamental assumptions. For nearly a century, the axioms of set theory have played this role, so the question of how these axioms are properly judged takes on a central importance. Approaching the question from a broadly naturalistic or second-philosophical point of view, Defending the Axioms isolates the appropriate methods for such evaluations and investigates the ontological and epistemological backdrop that makes them appropriate. In the end, a new account of the objectivity of mathematics emerges, one refreshingly free of metaphysical commitments.