دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ullica Segerstrale
سری:
ISBN (شابک) : 0198505051, 9780198505051
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 506
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 19 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Defenders of the Truth: The Battle for Science in the Sociobiology Debate and Beyond به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مدافعان حقیقت: نبرد برای علم در بحث زیستشناسی اجتماعی و فراتر از آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زمانی که ادوارد او. ویلسون زیستشناسی اجتماعی را
منتشر کرد، طوفانی از انتقادات را برانگیخت، که عمدتاً بر فصل آخر
کتاب متمرکز بود، که در آن ویلسون درسهای آموخته شده از رفتار
حیوانات را در جامعه انسانی به کار برد. اولیکا سیگرسترال در
مدافعان حقیقت نگاهی سخت به بحث زیستشناسی اجتماعی
میاندازد و لانهای از ادعاها و ادعاهای متقابل، نگرانیهای
اخلاقی، باورهای متافیزیکی، اعتقادات سیاسی، کاهگلها، شاه
ماهیهای قرمز و بسیاری چیزهای دیگر را بررسی میکند. شایعات
آبدار نتیجه نگاهی جذاب به دنیای علم مدرن است.
Segerstrale با تمام شرکت کنندگان اصلی مصاحبه کرده است، از جمله
دانشمندان برجسته ای مانند استفان جی گولد، ریچارد سی لوونتین،
ریچارد داوکینز، جان مینارد اسمیت، برندگان جایزه نوبل پیتر مدوار
و سالوادور لوریا، و البته ادوارد ویلسون. او فاش می کند که بیشتر
انتقادات از ویلسون ناعادلانه بوده است، اما استدلال می کند که
انگیزه سیاسی نداشته است. در عوض، او تعارض بر سر زیستشناسی
اجتماعی را نبردی طولانی درباره ماهیت «علم خوب» و مسئولیت
اجتماعی دانشمند میداند. در پس این حملات اغلب زشت، رویکردهای
بسیار متفاوتی به علم وجود داشت که توسط طبیعت گرایان (مانند
ویلسون) و تجربی گرایان (مانند لوونتین) بین "کارخانه ها" و "علف
های هرز" اتخاذ شده بود. قهرمانان داستان همگی مدافعان بودند.
Segerstrale نتیجه می گیرد که حقیقت، حقیقت این بود که حقیقت هر
کس متفاوت بود.
مدافعان حقیقت موضوعات بزرگی مانند وحدت دانش، طبیعت
انسانی، و اراده آزاد و جبر را لمس می کند. نشان میدهد که چگونه
بحث زیستشناسی اجتماعی میتواند بحثهای اخیر درباره پروژه ژنوم
انسانی و منحنی زنگی را روشن کند. برای همه خوانندگان
ادوارد او. ویلسون یا استیون جی گولد و همه کسانی که از پشت صحنه
نگاه کردن به علم مدرن لذت می برند جذاب خواهد بود.
When Edward O. Wilson published Sociobiology, it
generated a firestorm of criticism, mostly focused on the
book's final chapter, in which Wilson applied lessons learned
from animal behavior to human society. In Defenders of the
Truth, Ullica Segerstrale takes a hard look at the
sociobiology controversy, sorting through a hornet's nest of
claims and counterclaims, moral concerns, metaphysical beliefs,
political convictions, strawmen, red herrings, and much juicy
gossip. The result is a fascinating look at the world of modern
science.
Segerstrale has interviewed all the major participants,
including such eminent scientists as Stephen Jay Gould, Richard
C. Lewontin, Richard Dawkins, John Maynard Smith, Nobel
Laureates Peter Medawar and Salvador Luria, and of course
Edward Wilson. She reveals that most of the criticism of Wilson
was unfair, but argues that it was not politically motivated.
Instead, she sees the conflict over sociobiology as a drawn-out
battle about the nature of "good science" and the social
responsibility of the scientist. Behind the often nasty attacks
were the very different approaches to science taken by
naturalists (such as Wilson) and experimentalists (such as
Lewontin), between the "planters" and the "weeders." The
protagonists were all defenders of the truth, Segerstrale
concludes, it was just that everyone's truth was
different.
Defenders of the Truth touches on grand themes such as
the unity of knowledge, human nature, and free will and
determinism, and it shows how the sociobiology controversy can
shed light on the more recent debates over the Human Genome
Project and The Bell Curve. It will appeal to all
readers of Edward O. Wilson or Stephen Jay Gould and all those
who enjoy a behind-the-scenes peek at modern science.