Decision Theory and Social Ethics: Issues in Social Choice

اخلاق به‌عنوان یکی از معتبرترین رشته‌های فلسفه، در دوران اخیر دستخوش تحولی شدید و انقلابی شده است. سه روند اصلی این توسعه وجود دارد. گرایش اول را می توان گرایش به زبان رسمی و تحلیلی دقیق توصیف کرد. این به سادگی به این معنی است که اخلاق در کنار زبان نظری مجموعه رسمی خود، انواع روش ها و مفاهیم جدید رسمی، منطقی و ریاضی را ایجاد کرده است. بنابراین اخلاق به یک فرا یا اپیدسیپلین رسمی تبدیل شده است که قرار است جایگزین مفاهیم، ​​اصول و روش های اخلاقی سنتی در حوزه علوم اجتماعی شود. واضح است که در صورت وجود تعارضات اخلاقی قابل حل، می توان از شکل رسمی اخلاق در نظریه های اجتماعی، اقتصادی و سیاسی به راحتی استفاده کرد. این گرایش اول را می‌توان به‌عنوان شرط لازم برای کاربرد و تحمیل راه‌حل‌های اخلاقی بر نظریه‌های علمی اجتماعی در نظر گرفت. گرایش دوم را می توان به عنوان گرایش پیوند یا وحدت یک اخلاق رسمی و تحلیلی با نظریه تصمیم توصیف کرد. نظریه تصمیم به عنوان یک میان رشته جدید علوم اجتماعی در واقع مجموعه ای از انواع خرده نظریه ها مانند نظریه ارزش-مفید، نظریه بازی، نظریه تصمیم جمعی و غیره است. اخلاق تحلیلی یا رسمی در واقع از این نظریه عمومی رفتار انسان به عنوان وسیله نقلیه استفاده می کند، صرفاً به این دلیل که این نظریه از ابتدا به حل تعارض می پردازد، یعنی. e.

Ethics, as one of the most respectable disciplines of philosophy, has undergone a drastic and revolutionary change in recent time. There are three main trends of this development. The first trend can be described as a tendency towards a rigorous formal and analytical language. This means simply that ethics has created beside its own formalized set­ theoretical language a variety of new formalized, logical and mathemati­ cal methods and concepts. Thus ethics has become a formalized meta­ or epidiscipline which is going to replace the traditional concepts, principles and ethical methods in the realm of social sciences. It is clear that a formalized form of ethics can be used more easily in social, economic and political theories if there are ethical conflicts to be solved. This first trend can be regarded as a conditio sine qua non for application in, and imposing ethical solutions on, social scientific theories. The second trend may be characterized as an association- or unification-tendency of a formalized and analytical ethics with decision theory. Decision theory as a new interdiscipline of social sciences is actually an assemblage of a variety of subtheories such as value-utility theory, game theory, collective decision theory, etc. Harsanyi has called this complex of subtheories a general theory of human behavior. Analytical or formal ethics is actually using this general theory of human behavior as a vehicle simply because this theory deals from the beginning with conflict solution, i. e.