ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Deciding What's True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism

دانلود کتاب تصمیم گیری درست: ظهور بررسی واقعیت های سیاسی در روزنامه نگاری آمریکایی

Deciding What's True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism

مشخصات کتاب

Deciding What's True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism

دسته بندی: روزنامه نگاری ، رسانه
ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0231175078, 9780231175074 
ناشر: Columbia University Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 70,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Deciding What's True: The Rise of Political Fact-Checking in American Journalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تصمیم گیری درست: ظهور بررسی واقعیت های سیاسی در روزنامه نگاری آمریکایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تصمیم گیری درست: ظهور بررسی واقعیت های سیاسی در روزنامه نگاری آمریکایی

در طول دهه گذشته، رسانه های آمریکایی مانند PolitiFact، FactCheck.org، و Fact Checker در واشنگتن پست با پاسخگویی چهره های عمومی در مورد آنچه می گویند، دنیای سیاسی را تکان داده اند. این احکام که در رسانه‌های خبری اجتماعی و ملی ذکر شده‌اند، می‌توانند یک کمپین سیاسی را به هم بزنند و سپاه مطبوعات کاخ سفید را به تکاپو بیاندازند. با این حال، حقیقت‌سنجی نوعی روزنامه‌نگاری پربار است، که نقش‌های سنتی خبرنگاران را به‌عنوان ناظران عینی به چالش می‌کشد و آن‌ها را در کانون بحث‌های داغ و بی‌درنگ قرار می‌دهد. همانطور که این روزنامه‌نگاران اولین کسانی هستند که اذعان می‌کنند، در دنیای فراحزبی، حقایق می‌توانند به راحتی به داستان تبدیل شوند و تصمیم‌گیری درباره اینکه کدام ادعاها باید تحقیق شود و نحوه قضاوت آنها اغلب به عنوان بازی ناعادلانه محکوم می‌شود.

تصمیم گیری چه چیزی درست است از دسترسی منحصر به فرد لوکاس گریوز به اعضای اتاق های خبر که این جنبش را رهبری می کنند، متکی است. گریوز به وضوح روال روزنامه نگاران در سه مورد از این سازمان های بیش از حد به هم پیوسته و از نظر فناوری نوآورانه و آنچه که رویکرد آنها را به یک داستان نشان می دهد، بازگو می کند. گریوز همچنین تاریخچه ای قانع کننده و شخصیت محور از جنبش راستی آزمایی و تحول اخیر آن از حوزه وبلاگ را ترسیم می کند و در مورد بازسازی انقلابی آن از اخلاق و عملکرد روزنامه نگاری تأمل می کند. کتاب او روش‌هایی را نشان می‌دهد که این سازمان‌های در حال رشد به شبکه‌های حرفه‌ای و مشارکت‌های رسانه‌ای وابسته هستند و در عین حال به دنیای دانشگاهی و بشردوستانه نیز راه یافته‌اند. این شبکه‌ها با گسترش حقیقت‌سنجی در سراسر جهان به منبعی حیاتی برای نفوذ تبدیل شده‌اند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Over the past decade, American outlets such as PolitiFact, FactCheck.org, and the Washington Post's Fact Checker have shaken up the political world by holding public figures accountable for what they say. Cited across social and national news media, these verdicts can rattle a political campaign and send the White House press corps scrambling. Yet fact-checking is a fraught kind of journalism, one that challenges reporters' traditional roles as objective observers and places them at the center of white-hot, real-time debates. As these journalists are the first to admit, in a hyperpartisan world, facts can easily slip into fiction, and decisions about which claims to investigate and how to judge them are frequently denounced as unfair play.

Deciding What's True draws on Lucas Graves's unique access to the members of the newsrooms leading this movement. Graves vividly recounts the routines of journalists at three of these hyperconnected, technologically innovative organizations and what informs their approach to a story. Graves also plots a compelling, personality-driven history of the fact-checking movement and its recent evolution from the blogosphere, reflecting on its revolutionary remaking of journalistic ethics and practice. His book demonstrates the ways these rising organizations depend on professional networks and media partnerships yet have also made inroads with the academic and philanthropic worlds. These networks have become a vital source of influence as fact-checking spreads around the world.



فهرست مطالب

Acknowledgments
PART I. THE LANDSCAPE OF FACT-CHECKING
Introduction
1. Ink-Stained Fact-Checkers
2. Objectivity, Truth Seeking, and Institutional Facts
PART II. THE WORK OF FACT-CHECKING
3. Choosing Facts to Check
4. Deciding What’s True
5. Operating the Truth-O-Meter
PART III. THE EFFECTS OF FACT-CHECKING
6. Fact-Checkers and Their Publics
7. The Limits of Fact-Checking
Epilogue
Notes
Selected Bibliography
Index




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد