دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Roger W. Shuy
سری: Oxford Studies in Language and Law
ISBN (شابک) : 0190669896, 9780190669898
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 262
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ابهام فریبنده پلیس و دادستان: آیین دادرسی کیفری، حقوق جزا، حقوق، نگارش حقوقی، آموزش حقوقی، حقوق، شهود، قواعد و آیین دادرسی، حقوق، زبان شناسی، واژه ها، زبان و دستور زبان، مرجع، حقوق جزا، حقوق، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Deceptive Ambiguity by Police and Prosecutors به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ابهام فریبنده پلیس و دادستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در مورد اینکه مظنونان جنایی، متهمان و اهداف عملیات مخفی چگونه از زبان مبهم در تعامل با سیستم حقوقی استفاده می کنند، مطالب زیادی نوشته شده است. این کتاب روی دیگر سکه را بررسی میکند و پانزده تحقیق جنایی را توصیف میکند که نشان میدهد چگونه پلیس، دادستانها و ماموران مخفی از ابهام فریبنده با سوژهها و اهداف خود استفاده میکنند و در نتیجه از طریق استفاده از رویدادهای گفتاری، طرحوارهها، دستور کارها، رفتارهای گفتاری، بازنماییهای نادرست ایجاد میکنند. واژگان، و دستور زبان این ارائه نادرست همچنین می تواند به شدت بر برداشت شنوندگان بعدی، مانند قضات و هیئت منصفه، در مورد انگیزه ها، استعدادها، مقاصد و داوطلبانه افراد تأثیر بگذارد. فریب معمولاً عمدی در نظر گرفته می شود، در حالی که ابهام اغلب به عنوان غیرعمدی توجیه می شود، مطابق با اصل صداقت گریس در اصل همکاری او. با این حال، بیشتر تعاملات مظنونان، متهمان و هدفها با نمایندگان مجری قانون، رویدادهای مخالف، خصمانه و غیرهمکاری است که این فرصت را برای شرکتکنندگان فراهم میکند تا اصل تعاون را افزایش دهند، نادیده بگیرند یا حتی نقض کنند. یکی از راه های موثر مجری قانون برای انجام این کار استفاده از ابهام است. مظنونان و متهمان ممکن است چنین سخنان مبهم را بشنوند و ابهام را تشخیص ندهند و در نتیجه به گونهای واکنش نشان دهند که ممکن است متوجه نشده باشند یا قصد نداشته باشند. پانزده مطالعه موردی در این کتاب نشان میدهد که چگونه ابهام فریبنده، خواه عمدی یا غیرعمدی، به همان اندازه که توسط مظنونان و متهمان مورد استفاده قرار میگیرد، توسط پلیس، دادستانها و ماموران مخفی استفاده میشود.
Much has been written about how criminal suspects, defendants, and the targets of undercover operations employ ambiguous language as they interact with the legal system. This book examines the other side of the coin, describing fifteen criminal investigations that demonstrate how police, prosecutors, and undercover agents use deceptive ambiguity with their subjects and targets, thereby creating misrepresentations through their uses of speech events, schemas, agendas, speech acts, lexicon, and grammar. This misrepresentation also can strongly affect the perceptions of later listeners, such as judges and juries, about the subjects' motives, predispositions, intentions, and voluntariness. Deception is commonly considered intentional while ambiguity is often excused as unintentional, in line with Grice's maxim of sincerity in his cooperative principle. Most of the interactions of suspects, defendants, and targets with representatives of law enforcement, however, are oppositional, adversarial, and non-cooperative events that provide the opportunity for participants to stretch, ignore, or even violate the cooperative principle. One effective way law enforcement does this is by using ambiguity. Suspects and defendants may hear such ambiguous speech and not recognize the ambiguity and therefore react in ways that they may not have understood or intended. The fifteen case studies in this book illustrate how deceptive ambiguity, whether intentional or not, is used as commonly by police, prosecutors and undercover agents as it is by suspects and defendants.