دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Bakke. Kristin M
سری:
ISBN (شابک) : 1107094380, 131614612X
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 338
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تمرکززدایی و مبارزات بین المللی: چچن ، پنجاب و کبک: تمرکززدایی در دولت -- مطالعات موردی تمرکززدایی در دولت -- روسیه (فدراسیون) -- چچنی︠a︡. تمرکززدایی در دولت -- هند -- پنجاب. تمرکززدایی در دولت -- کبک (استان) چچنی︠a︡ (روسیه) -- تاریخ -- خودمختاری و جنبش های استقلال. پنجاب (هند) -- تاریخ -- استقلال و جنبش های استقلال. کبک (استان)
در صورت تبدیل فایل کتاب Decentralization and intrastate struggles : Chechnya, Punjab, and Québec به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تمرکززدایی و مبارزات بین المللی: چچن ، پنجاب و کبک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هیچ راه حل غیرمتمرکز یکسانی برای دولت های عمیقاً تقسیم شده و درگیری وجود ندارد. یکی از دستورات سیاستی مورد بحث برای ایالت هایی که با خواسته های تعیین سرنوشت مواجه هستند، نوعی حکومت غیرمتمرکز - از جمله ترتیبات خودمختاری منطقه ای و فدرالیسم - است که به گروه های اقلیت درجه ای از خودمختاری اعطا می کند. با این حال، سوابق دولتهای غیرمتمرکز موجود نشان میدهد که این کشورها ظرفیت بسیار متفاوتی برای مهار درگیریها در داخل مرزهای خود دارند. این کتاب از طریق مطالعات موردی عمیق چچن، پنجاب، و کبک، و همچنین یک تحلیل آماری بین کشوری، استدلال میکند که اگرچه سیاست، تمرکززدایی مالی و سیاسی در واقع میتواند گاهی حافظ صلح باشد، اما اثرات این نهادها مشروط به ویژگی های جوامعی هستند که آنها (قرار است) اداره کنند. تمرکززدایی ممکن است به حفظ صلح در یک کشور یا در یک منطقه کمک کند، اما ممکن است در کشور یا منطقه ای با ویژگی های قومی و اقتصادی متفاوت اثر معکوس داشته باشد.
There is no one-size-fits-all decentralized fix to deeply divided and conflict-ridden states. One of the hotly debated policy prescriptions for states facing self-determination demands is some form of decentralized governance - including regional autonomy arrangements and federalism - which grants minority groups a degree of self-rule. Yet the track record of existing decentralized states suggests that these have widely divergent capacity to contain conflicts within their borders. Through in-depth case studies of Chechnya, Punjab, and Québec, as well as a statistical cross-country analysis, this book argues that while policy, fiscal, and political decentralization can, indeed, be peace-preserving at times, the effects of these institutions are conditioned by traits of the societies they (are meant to) govern. Decentralization may help preserve peace in one country or in one region, but it may have just the opposite effect in a country or region with different ethnic and economic characteristics
Content: Machine generated contents note: 1. 'Peace-preserving' decentralization?
2. Divisions, diversity, and disparity in federal states
3. The First War in Chechnya
4. The rise and decline of the Punjab crisis
5. Quebec's sovereignty movement
6. Decentralization and restoring peace after war.