ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Debt, investment, slaves: credit relations in East Feliciana Parish, Louisiana, 1825-1885

دانلود کتاب بدهی، سرمایه گذاری، بردگان: روابط اعتباری در منطقه شرقی فلیسیانا، لوئیزیانا، 1825-1885

Debt, investment, slaves: credit relations in East Feliciana Parish, Louisiana, 1825-1885

مشخصات کتاب

Debt, investment, slaves: credit relations in East Feliciana Parish, Louisiana, 1825-1885

ویرایش: 1ST 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0817307303, 9780817307301 
ناشر: University of Alabama Press 
سال نشر: 1995 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 569 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 3


در صورت تبدیل فایل کتاب Debt, investment, slaves: credit relations in East Feliciana Parish, Louisiana, 1825-1885 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بدهی، سرمایه گذاری، بردگان: روابط اعتباری در منطقه شرقی فلیسیانا، لوئیزیانا، 1825-1885 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بدهی، سرمایه گذاری، بردگان: روابط اعتباری در منطقه شرقی فلیسیانا، لوئیزیانا، 1825-1885

ریچارد کیلبورن مطالعه جامعی از سیستم اعتباری در یکی از محله های لوئیزیانا در دوره های قبل و بعد از جنگ داخلی انجام داده است. بخش شرقی فلیسیانا هم از نظر جمعیت و هم از نظر تعداد زیاد بردگان مهم بود. نگرانی اصلی این کتاب، نقش مالکیت برده در وثیقه‌سازی روابط اعتباری و برداشت‌های کشاورز در مورد برده‌ها به عنوان دارایی‌های مالی است. بررسی کامل سوابق وام مسکن محله و سایر مجموعه‌های خطی منجر به این نتیجه شد که بیشتر روابط اعتباری، وثیقه‌ای و غیر وثیقه‌ای، بر خلاف زمین یا سایر اشکال ثروت، در مالکیت بردگان است. بدهی های بدون وثیقه مستقیماً به ثروت نسبی ساکنان محله وابسته بود و بخش عمده ای از پرتفوی ها را بردگان تشکیل می دادند. رهایی و جنگ داخلی منجر به یک انفجار اعتباری عظیم شد که اقتصاد محلی از آن هرگز بهبود نیافت، حداقل تا پایان قرن نوزدهم. کیلبورن بررسی گسترده ای از مشکلات بدهی پس از جنگ و تحولات کشاورزی و اجاره بها انجام می دهد. حتی ثروتمندترین خانوارها نیز در تنگنای بدهی قرار داشتند، همانطور که از شکایت های متعدد همسران برای جدا کردن اموال مشهود است. نیاز به رمزگذاری عجیب و غریب برای امتیازات و تعهدات محصول در سال های 1870 تا 1880 تعیین میزان اعتبار موجود در دهه های پس از جنگ را ممکن کرد. کیلبورن نشان می دهد که تسهیلات اعتباری در دو دهه پس از جنگ داخلی 90 درصد کاهش یافته است. کاهش تسهیلات اعتباری به موازات کاهش سطح ثروت خانوارها است. کیلبورن با محققان قبلی در مورد نقش تجهیز بازرگانان در شکل دادن به نظم کشاورزی پس از جنگ موافق نیست. تجار اثاثیه در دهه پس از جنگ در تأمین مالی کشاورزی اهمیت نسبی پیدا کردند، اما آنها جانشین شرکت های ضد جنگ نبودند. بازرگانان محلی در واقع اعتبار کمتری نسبت به قبل از جنگ داخلی به کشاورزان پنبه‌کار کوچکی که در سال 1860 دو سوم تولیدکنندگان محله را تشکیل می‌دادند، ارائه می‌کردند. بردگی بازار کار منحصربه‌فردی را ایجاد کرد و این وضعیت بر تکامل منطقه تأثیر گذاشت. سیستم اعتباری در منطقه رهایی یک گسست انقلابی با آنچه پیش از آن بود بود. تمرکز سیستم اعتباری از بردگان به پنبه تغییر کرد. زمین اکثر سبدهای کاشت پس از جنگ را تشکیل می داد، اما خلأ رهایی را پر نکرد و سطح ثروت به میزان قابل توجهی پایین تر از قبل از جنگ باقی ماند. سیستم اعتباری در دهه‌های پس از جنگ بسیار بومی‌سازی شد و این واقعیت در شکل‌دهی ترتیبات کاشت پس از جنگ بسیار مؤثر بود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Richard Kilbourne has produced a comprehensive study of the credit system in one Louisiana parish in the antebellum and postbellum periods of the Civil War. East Feliciana Parish was important in terms of both population and the large number of slaves. This book’s primary concern is the role of slave property in collateralizing credit relationships and planter perceptions regarding slaves as financial assets. A thorough survey of parish mortgage records and other manuscript collections led to the conclusion that most credit relationships, collateralized and uncollateralized, were grounded in slave property as opposed to land or other forms of wealth. Uncollateralized debt was directly dependent on the relative wealth of parish residents, and the bulk of most portfolios consisted of slaves. Emancipation and the Civil War occasioned a monumental credit implosion from which the local economy never recovered, at least for the remainder of the 19th century. Kilbourne makes an extensive examination of postwar debt distress and the evolution of sharecropping and tenancy. Even the wealthiest households were in the throes of debt distress as was evidenced by the numerous suits by wives for separations of property. A peculiar recoding requirement for crop privileges and pledges in the years from 1870 to 1880 made it possible to determine the amount of credit available in the postwar decades. Kilbourne shows that credit facilities contracted by 90 percent in the two decades following the Civil War. The decline in credit facilities parallels the decline in household wealth levels. Kilbourne disagrees with earlier scholars on the role of furnishing merchants in shaping the postbellum agricultural order. Furnishing merchants did become relatively more important in financing agriculture in the postwar decade, but they were not the successors of antebellum firms. Local merchants actually provided less credit than they had furnished before the Civil War to small cotton farmers who had made up two-thirds of the growers in the parish in 1860. Slavery made for a unique labor market, and this situation influenced the evolution of the credit system in the region. Emancipation was a revolutionary break with what had gone before. The focus of the credit system shifted from slaves to cotton. Land did form most postbellum planter portfolios, but it did not fill the void left by emancipation, and wealth levels remained substantially below antebellum ones. The credit system became highly localized in the postwar decades, and this fact was instrumental in shaping postbellum planting arrangements.





نظرات کاربران