دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Hugo Adam Bedau. Paul G. Cassell
سری:
ISBN (شابک) : 9780198037972, 9780195169836
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2004
تعداد صفحات: 257
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بحث در مورد مجازات اعدام: آیا آمریکا باید مجازات اعدام داشته باشد؟ کارشناسان هر دو طرف بهترین حالت خود را مطرح می کنند: مجازات اعدام -- ایالات متحده.، مجازات اعدام.، ایالات متحده.
در صورت تبدیل فایل کتاب Debating the Death Penalty: Should America Have Capital Punishment? The Experts on Both Sides Make Their Best Case به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث در مورد مجازات اعدام: آیا آمریکا باید مجازات اعدام داشته باشد؟ کارشناسان هر دو طرف بهترین حالت خود را مطرح می کنند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که اخباری منتشر می شود که یک قاتل محکوم، آزاد شده از
زندان، دوباره کشته است، یا اینکه یک فرد بی گناه با توجه به
شواهد جدید DNA از اتاق اعدام فرار کرده است، بحث ها در مورد
مجازات اعدام ناگزیر داغ می شود. تعداد کمی از مناقشات به اندازه
این مورد به تحریک احساسات ادامه می دهند، و سردرگمی عمومی اغلب
نتیجه آن است.
این جلد هفت کارشناس - قاضی، وکلا، دادستان و فیلسوف - را گرد هم
می آورد تا در مورد مجازات اعدام با روحیه ای بحث کنند. تحقیق
آزاد و بحث مدنی در اینجا، همانطور که مشارکت کنندگان دلایل خود
را برای یا مخالف مجازات اعدام ارائه می کنند، جنبه های متعدد
موضوع با جزئیات روشن و قابل تامل آشکار می شود. آیا مجازات اعدام
یک عامل بازدارنده برای جنایات آینده است؟ آیا اجرای مجازات های
کمتر مانند حبس ابد واقعاً در موارد بدترین تخلفات عدالت را تأمین
می کند؟ آیا نظام حقوقی علیه متهمان فقیر یا اقلیت تبعیض قائل می
شود؟ آیا امکان اعدام افراد بی گناه دلیل کافی برای الغاء
است؟
مشارکت کنندگان در مواجهه با چنین سؤالاتی و ارائه استدلال های
خود، مجموعه ای چشمگیر از شواهد، هم آماری و هم از تجربیات خودشان
در مورد پرونده های مجازات اعدام را ارائه می دهند. این کتاب
همچنین شامل متن سخنرانی فرماندار جورج رایان در مارس 2002 است که
در آن او توضیح داد که چرا مجازات تمام زندانیان محکوم به اعدام
در ایلینوی را تخفیف داده است.
با ارائه دیدگاه کارشناسانی که با سؤالات آزاردهنده درباره مجازات
اعدام در مورد مجازات اعدام روبرو هستند. به صورت روزانه، بحث
در مورد مجازات اعدام کمکی حیاتی به درک دقیقتر مشکلات
اخلاقی و حقوقی زیربنای این مناقشه میکند.
When news breaks that a convicted murderer, released from
prison, has killed again, or that an innocent person has
escaped the death chamber in light of new DNA evidence,
arguments about capital punishment inevitably heat up. Few
controversies continue to stir as much emotion as this one, and
public confusion is often the result.
This volume brings together seven experts--judges, lawyers,
prosecutors, and philosophers--to debate the death penalty in a
spirit of open inquiry and civil discussion. Here, as the
contributors present their reasons for or against capital
punishment, the multiple facets of the issue are revealed in
clear and thought-provoking detail. Is the death penalty a
viable deterrent to future crimes? Does the imposition of
lesser penalties, such as life imprisonment, truly serve
justice in cases of the worst offences? Does the legal system
discriminate against poor or minority defendants? Is the
possibility of executing innocent persons sufficient grounds
for abolition?
In confronting such questions and making their arguments, the
contributors marshal an impressive array of evidence, both
statistical and from their own experiences working on death
penalty cases. The book also includes the text of Governor
George Ryan's March 2002 speech in which he explained why he
had commuted the sentences of all prisoners on Illinois's death
row.
By representing the viewpoints of experts who face the vexing
questions about capital punishment on a daily basis,
Debating the Death Penalty makes a vital contribution
to a more nuanced understanding of the moral and legal problems
underlying this controversy.