دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Debating the A Priori
دانلود کتاب بحث در مورد A Priori
مشخصات کتاب
Debating the A Priori
ویرایش: 1
نویسندگان: Paul Boghossian. Timothy Williamson
سری:
ISBN (شابک) : 0198851707, 9780198851707
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 274
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 46,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Debating the A Priori به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بحث در مورد A Priori نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب بحث در مورد A Priori
چه نوع دانشی را می توان فقط با تفکر به دست آورد؟ بحث پیشینی مجموعه ای از تبادل نظر بین دو فیلسوف برجسته را در مورد چگونگی پاسخ به این سوال ارائه می دهد. در این مناظره گسترده، بوگوسیان و ویلیامسون فصل‌های متناوبی را ارائه می‌کنند که دیدگاه‌های کاملاً متضاد را توسعه می‌دهند و پاسخ‌های مفصلی به استدلال‌های یکدیگر ارائه می‌دهند. یک مورد اصلی، ماهیت دانش منطقی پایه و توجیه استنتاج های قیاسی اساسی است، اما بحث ها در معرفت شناسی، فلسفه زبان و متافلسفه گسترده است. بحث در مورد وضعیت تمایز بین تحلیلی و ترکیبی و بین پیشینی و پسینی، و همچنین مشکلات مربوط به شرایط درک و صلاحیت زبانی، و این سوال که درک یک مفهوم یا داشتن بینش. هر دو نویسنده مفاهیمی را برای چگونگی کارکرد یا عملکرد خود فلسفه بررسی می‌کنند. نتیجه به وضوح برخی از خطوط گسل اصلی در فلسفه معاصر را در مورد رابطه بین عقل و تجربه، وضعیت باورهای اساسی، ماهیت مفاهیم و شهودها، نقش زبان در درک ما از جهان، چگونگی مطالعه دانش آشکار می کند. و انجام فلسفه چیست. هر دو نویسنده نتیجه گیری هایی ارائه می دهند که مواضع آنها را خلاصه می کند و استدلال ها را در زمینه قرار می دهد. تبادلات پر جنب و جوش و جذاب آنها به خواننده این امکان را می دهد که از نزدیک نحوه تحول یک بحث فلسفی را دنبال کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
What kind of knowledge could be obtainable just by thinking? Debating the A Priori presents a series of exchanges between two leading philosophers on how to answer this question. In this extended debate, Boghossian and Williamson contribute alternating chapters which develop radically contrasting views and present detailed replies to each other's arguments. A central case is the nature of basic logical knowledge and the justification for basic deductive inferences, but the arguments range widely across epistemology, the philosophy of language, and metaphilosophy. The debate takes in the status of the distinctions between analytic and synthetic and between a priori and a posteriori, as well as problems concerning the conditions for linguistic understanding and competence, and the question of what it might be to grasp a concept or to have an intuition. Both authors explore implications for how philosophy itself works, or should work. The result vividly exposes some of the main fault lines in contemporary philosophy, concerning the relation between reason and experience, the status of basic beliefs, the nature of concepts and intuitions, the role of language in our understanding of the world, how to study knowledge, and what it is to do philosophy. Both authors provide conclusions which sum up their positions and place the arguments in context. Their lively and engaging exchanges allow the reader to follow up-close how a philosophical debatte evolves.
فهرست مطالب
Dedications Contents Preface Publisher’s Acknowledgements 1. Analyticity Reconsidered • Paul Boghossian 2. Blind Reasoning • Paul Boghossian 3. Understanding and Inference • Timothy Williamson 4. Williamson on the A Priori and the Analytic • Paul Boghossian 5. Reply to Boghossian on the A Priori and the Analytic • Timothy Williamson 6. Inferentialism and the Epistemology of Logic: Reflections on Casalegno and Williamson • Paul Boghossian 7. Boghossian and Casalegno on Understanding and Inference • Timothy Williamson 8. How Deep is the Distinction between A Priori and A Posteriori Knowledge? • Timothy Williamson 9. Do We Have Reason to Doubt the Importance of the Distinction between A Priori and A Posteriori Knowledge? A Reply to Williamson • Paul Boghossian 10. Reply to Boghossian on the Distinction between the A Priori and the A Posteriori • Timothy Williamson 11. Williamson on the Distinction between the A Priori and the A Posteriori Once Again • Paul Boghossian 12. Knowing by Imagining • Timothy Williamson 13. Intuition, Understanding, and the A Priori • Paul Boghossian 14. Reply to Boghossian on Intuition, Understanding, and the A Priori • Timothy Williamson 15. Reply to Williamson on Intuition, Understanding, and the A Priori • Paul Boghossian 16. Boghossian on Intuition, Understanding, and the A Priori Once Again • Timothy Williamson 17. Closing Reflections • Timothy Williamson 18. Closing Reflections • Paul Boghossian Bibliography Index
