دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Michael J. Graetz, Ian Shapiro سری: ISBN (شابک) : 0691127891, 9780691127897 ناشر: Princeton University Press سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 387 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Death by a Thousand Cuts: The Fight over Taxing Inherited Wealth به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مرگ توسط هزار کاهش: مبارزه بر سر مالیات بر ثروت موروثی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب پرسرعت توسط استادان دانشگاه ییل، مایکل گریتز و ایان شاپیرو، معمای زیر را برملا می کند: چگونه است که مالیات بر املاک که از سال 1916 به طور مداوم در حال پرداخت است و تنها توسط دو درصد ثروتمندترین آمریکایی ها پرداخت می شود؟ در سال 2001 با حمایت گسترده دو حزب لغو شد؟ این رمز و راز بیش از پیش قابل توجه است، زیرا لغو در تاریکی شب انجام نشد، مانند افزایش حقوق در کنگره. این در پایان یک کمپین پوپولیستی چند ساله که توسط چند نفر راهاندازی شد، رخ داد و توسط حامیان آن به عنوان یک دستاورد سیگنال برای آمریکاییهایی که به اخلاق کاری و رویای آمریکایی متعهد هستند، اعلام شد.
گریتز و شاپیرو. مصاحبه های گسترده ای با بازیگران مربوطه انجام داد: اعضای کنگره، سناتورها، کارکنان کمیته های کلیدی و کاخ سفید بوش، کارمندان دولت، نمایندگان اتاق فکر و گروه های ذینفع، و بسیاری دیگر. نتیجه تصویری منحصر به فرد از سیاست آمریکا است که از دریچه حماسه لغو مالیات بر مرگ مشاهده می شود. گریتز و شاپیرو به طرز درخشانی چرخشهای جذاب و غیرمنتظره کمپین لغو را روشن میکنند - بهویژه نتیجه نهایی عجیبی که به موجب آن لغو قرار است یک دهه پس از پایان آن بهخود تخریب شود. آنها نشان می دهند که خطرات در این مبارزه بسیار زیاد است. بقای اجماع دیرینه آمریکا در مورد مالیات های مترقی در معرض تهدید است.
روایت غنی گریتز و شاپیرو بیشتر شبیه یک درام سیاسی است تا یک کار علمی متعارف. با این حال، هر صفحه مملو از دانش صمیمی آنها از تاریخچه قوانین مالیاتی، دگرگونی محافظهکاری آمریکا در سه دهه گذشته، و پیامدهای سیاسی گستردهتر نبردها بر سر سیاست مالیاتی است.
This fast-paced book by Yale professors Michael Graetz and Ian Shapiro unravels the following mystery: How is it that the estate tax, which has been on the books continuously since 1916 and is paid by only the wealthiest two percent of Americans, was repealed in 2001 with broad bipartisan support? The mystery is all the more striking because the repeal was not done in the dead of night, like a congressional pay raise. It came at the end of a multiyear populist campaign launched by a few individuals, and was heralded by its supporters as a signal achievement for Americans who are committed to the work ethic and the American Dream.
Graetz and Shapiro conducted wide-ranging interviews with the relevant players: members of congress, senators, staffers from the key committees and the Bush White House, civil servants, think tank and interest group representatives, and many others. The result is a unique portrait of American politics as viewed through the lens of the death tax repeal saga. Graetz and Shapiro brilliantly illuminate the repeal campaign's many fascinating and unexpected turns--particularly the odd end result whereby the repeal is slated to self-destruct a decade after its passage. They show that the stakes in this fight are exceedingly high; the very survival of the long standing American consensus on progressive taxation is being threatened.
Graetz and Shapiro's rich narrative reads more like a political drama than a conventional work of scholarship. Yet every page is suffused by their intimate knowledge of the history of the tax code, the transformation of American conservatism over the past three decades, and the wider political implications of battles over tax policy.