Das Freigabeverfahren gemäß § 246a Aktiengesetz: Eine rechtsökonomische Untersuchung

برای دهه‌ها، تضاد بین حمایت کافی از اقلیت و دعاوی سوء استفاده‌کننده برای نقص در تصمیم‌گیری‌ها، بحث حقوق شرکت‌ها را به خود مشغول کرده است. با لازم الاجرا شدن قانون یکپارچگی شرکت و نوسازی حق رقابت (UMAG) در 1 نوامبر 2005، قانونگذار تلاش جدیدی برای حل این تعارض اهداف انجام داد. هسته اصلی قانون، § 246a قانون شرکت سهامی است که به تازگی ایجاد شده است، که طبق قانون شرکت سهامی یک روش انتشار برای قطعنامه های مجمع عمومی خاص که نیاز به ثبت دارند ایجاد می کند.

Florens Sauerbruch از روشهای حقوقی-اقتصادی برای بررسی عملکرد حق نقص در تصمیمات در ساختار کنترلی شرکت سهامی استفاده می کند. نویسنده ساختارهای تشویقی را تجزیه و تحلیل می کند که شکایت های توهین آمیز را تشویق می کند و توضیح می دهد که فرآیند آزادی چگونه کار می کند. علاوه بر این، بر اساس رویکردهای اقتصادی، او توصیه هایی برای تفسیر عناصر تشکیل دهنده بند ارائه می دهد و پیشنهادهایی را برای اصلاح بیشتر قانون شرکت سهامی آلمان ارائه می کند.

Seit Jahrzehnten beschäftigt der Konflikt zwischen adäquatem Minderheitsschutz und missbräuchlichen Beschlussmängelklagen die gesellschaftsrechtliche Debatte. Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) am 1.11.2005 hat der Gesetzgeber einen neuen Versuch unternommen, diesen Zielkonflikt zu lösen. Das Kernstück des Gesetzes bildet der neu geschaffene § 246a Aktiengesetz mit dem ein aktienrechtliches Freigabeverfahren für bestimmte eintragungsbedürftige Hauptversammlungsbeschlüsse geschaffen wird.

Florens Sauerbruch untersucht mit rechtsökonomischer Methodik, welche Funktionen das Beschlussmängelrecht im Kontrollgefüge der Aktiengesellschaft erfüllt. Der Autor analysiert die Anreizstrukturen, die missbräuchliche Klagen begünstigen und erläutert die Wirkungsweise des Freigabeverfahrens. Darüber hinaus gibt er basierend auf wirtschaftswissenschaftlichen Ansätzen Auslegungsempfehlungen für die Tatbestandsmerkmale des Paragraphen und entwickelt Vorschläge zur weiteren Reform des Aktiengesetzes.