Cytoskeleton

این کتاب، مانند سایر تک نگاری های مجموعه سلولی اندامک ها، یک بررسی جامع نیست، بلکه مقدمه ای برای مطالعه اسکلت سلولی است. بر این اساس، ما فقط حقایق و مفاهیم اصلی مربوط به اسکلت سلولی را توصیف می کنیم. ناگفته نماند که انتخاب و تفسیر متاثر از علایق و نظرات شخصی نویسندگان بوده است، اگرچه ما سعی کردیم تا حد امکان منصفانه عمل کنیم. ما می خواستیم خواننده را نه تنها با حقایق ثابت شده، بلکه با مشکلات حل نشده فعلی آشنا کنیم. بنابراین، کلمات \"احتمالاً\" \"شاید\" \"ناشناخته\" و \"ناشناخته\" در این متن بسیار بیشتر از بسیاری دیگر دیده می شود. مطابق با سبک مجموعه، فهرست‌های نسبتاً کوتاهی از خواندن‌های اضافی در پایان هر فصل آورده شده است. این فهرست ها عمدتاً شامل بررسی های اخیر و چند مقاله اصلی است که پدیده های خاصی را با جزئیات توصیف می کند. منابع کمی در متن ذکر شده است. این نقل‌قول‌ها برای کمک به خواننده برای یافتن منبع برخی از داده‌ها و نظریه‌های جدید ارائه شده‌اند که در بررسی‌ها به طور طولانی مورد بحث قرار نگرفته‌اند. در مقابل، بسیاری از حقایق تثبیت شده و نظریه های شناخته شده به طور گسترده ذکر نشده اند.

This book, like other monographs of the Cellular Organelles series, is not a comprehensive review, but an introduction to the study of cytoskeleton. Accordingly, we describe only the main facts and concepts related to cyto­ skeleton. Needless to say, selection and interpretation was influenced by the personal interests and opinions of the authors, although we attempted to be as fair as possible. We wished to familiarize the reader not only with well­ established facts, but with current unsolved problems. Therefore, the words "possibly," "maybe," "not known," and "not clear" are much more frequent in this text than in many others. In accordance with the style of the series, relatively short lists of addi­ tional readings are given at the end of each chapter; these lists contain mostly the recent reviews and a few original papers describing certain phenomena in detail. Few references are cited in the text; these citations are given to help the reader find the source of certain new data and theories, which are not discussed at length in the reviews. In contrast, many well-established facts and widely known theories are not cited.