دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: روانشناسی ویرایش: نویسندگان: Kitayama. Miyamoto سری: ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 33 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 243 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Cultural Variations in Correspondence Bias: The Critical Role of Attitude Diagnosticity of Socially Constrained Behavior به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تغییرات فرهنگی در سوگیری مکاتباتی: نقش حیاتی تشخیص نگرش رفتار محدودشده اجتماعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با مشاهده رفتار محدود اجتماعی دیگری، افراد اغلب نگرشی را به آن فرد نسبت می دهند که با آن رفتار مطابقت دارد. این تأثیر (به نام سوگیری متناظر یا CB) میتواند به این دلیل باشد که رفتار محدود اجتماعی هنوز تشخیص نگرش اساسی کنشگر است یا به این دلیل که درککننده دارای یک سوگیری روانشناختی است که به نفع اسناد تمایلی است. همانطور که پیشبینی میشد، زمانی که یک رفتار محدود اجتماعی نشانگر نگرش بازیگر بود، هم آمریکاییها و هم ژاپنیها یک CB به همان اندازه قوی نشان دادند. در مقابل، زمانی که این رفتار به حداقل تشخیص داده شد، آمریکاییها به نشان دادن CB قوی ادامه دادند، اما ژاپنیها دیگر CB را نشان ندادند (مطالعه 1). علاوه بر این، یک تجزیه و تحلیل میانجی نشان داد که تفاوت بین فرهنگی تا حدی به دلیل ماهیت استنتاج های صریح تولید شده در خط در طول قضاوت نگرشی است (مطالعه 2). مفاهیم برای زمینه فرهنگی ادراک اجتماعی مورد بحث قرار گرفته است
Upon observing another’s socially constrained behavior, people often ascribe to the person an attitude that corresponds to the behavior. This effect (called the correspondence bias, or CB) can result either because the socially constrained behavior is still diagnostic of an underlying attitude of the actor or because the perceiver has a psychological bias that favors dispositional attributions. As predicted, when a socially constrained behavior was diagnostic of the actor’s attitude, both Americans and Japanese showed an equally strong CB. In contrast, when the behavior was made minimally diagnostic, Americans continued to show a strong CB, but Japanese ceased to show any CB (Study 1). Furthermore, a mediational analysis revealed that the cross-cultural difference is due in part to the nature of explicit inferences generated on line during attitudinal judgment (Study 2). Implications for the cultural grounding of social perception are discussed.2