دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Gunther Teubner. Diana Göbel (editor)
سری: Critical Theory and Contemporary Society
ISBN (شابک) : 1526107228, 9781526107220
ناشر: Manchester University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 408
[409]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Critical theory and legal autopoiesis: The case for societal constitutionalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظریه انتقادی و اتوپوئیس قانونی: موردی برای مشروطیت اجتماعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد مقالات کلیدی گونتر توبنر، یکی از جامعه شناسان برجسته حقوق جهان را گردآوری و اصلاح می کند. این مقالات که در بیست سال گذشته نوشته شده اند، "سمت تاریک" تمایز کارکردی و چشم انداز مشروطیت اجتماعی را به عنوان یک راه حل ممکن بررسی می کنند. ادعای توبنر این است که گزارشهای انتقادی از قانون و جامعه در پرتو تشخیصهای پیچیده مدرنیته متأخر در نوشتههای نیکلاس لومان، ژاک دریدا و نمونههای منتخبی از ادبیات مدرنیستی نیازمند فرمولبندی مجدد هستند. اتوپوئزیس، ساختارشکنی و دیگر واقعیتهای معرفتی و سیاسی پساسوندی ما را وادار میکند تا با این واقعیت روبرو شویم که مفاهیم بنیادی دموکراتیک مانند قانون و عدالت دیگر نمیتوانند بر نظریههای استدلال سختگیرانه یا فلسفه تحلیلی مبتنی باشند. اکنون باید به قانون از منظر اقتضایی و خودبراندازی برخورد کنیم تا از نظر قوام منطقی و انسجام عقلانی.
This volume collects and revises the key essays of Gunther Teubner, one of the world’s leading sociologists of law. Written over the past twenty years, these essays examine the ‘dark side’ of functional differentiation and the prospects of societal constitutionalism as a possible remedy. Teubner's claim is that critical accounts of law and society require reformulation in the light of the sophisticated diagnoses of late modernity in the writings of Niklas Luhmann, Jacques Derrida and select examples of modernist literature. Autopoiesis, deconstruction and other post-foundational epistemological and political realities compel us to confront the fact that fundamental democratic concepts such as law and justice can no longer be based on theories of stringent argumentation or analytical philosophy. We must now approach law in terms of contingency and self-subversion rather than in terms of logical consistency and rational coherence.