Creek voice - beyond valency

دسته بندی: خارجی
ویرایش:  
نویسندگان: Martin Jack B.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 29 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 275 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000

انتشارات دانشگاه کمبریج، 2000. - 29 p. در شیمی، ظرفیت به ظرفیت یک اتم یا گروهی از اتم ها برای ترکیب در نسبت های خاص با اتم های دیگر یا گروه‌های اتم.1 زبان‌شناس فرانسوی، لوسین تسنییر، عموماً با معرفی این اصطلاح به زبان‌شناسی، در جایی که به صورت استعاری برای ظرفیت یک فعل برای ترکیب با استدلال‌ها یا ظرفیت‌های متمایز استفاده می‌شود، اعتبار دارد (کریستال 1985). فعلي مانند باران كه هيچ عبارات اسمي ارجاعي با آن ندارد، مكان صفر يا قديمي گفته مي شود. به یک فعل مانند ناپدید شدن، که فقط استدلال موضوعی می‌گیرد، یک جا یا تک ظرفیتی گفته می‌شود. به افعالی مانند بلعیدن و دادن به ترتیب دو جایگاهی (دو ظرفیتی) و سه جایگاهی (سه ظرفیتی) گفته می شود.
این استعاره شیمیایی تأثیری فراگیر در زبان شناسی داشته است: تکواژهای علّی و اطلاق اکنون به عنوان «افزودن» توصیف می شوند. آرگومان ها، در حالی که پسیوها و وسط ها به ترتیب به عنوان آرگومان های «سرکوب کننده» یا «حذف» توصیف می شوند. بخش‌های کامل گرامرها به فرآیندهای «تغییر ظرفیت»، «افزایش ظرفیت» یا «کاهش ظرفیت» اختصاص داده شده‌اند که نشان می‌دهد کارکرد اصلی این فرآیندهای دستوری تنظیم تعداد آرگومان‌ها در بندها است.

Cambridge University Press, 2000. - 29 p. Within chemistry, valency refers to the capacity of an atom or group of atoms to combine in specific proportions with other atoms or groups of atoms.1 The French linguist Lucien Tesnière is generally credited with introducing this term to linguistics, where it is used metaphorically for the capacity of a verb to combine with distinct arguments or valents (Crystal 1985). A verb like rain, which has no referential noun phrases associated with it, is said to be zero-place or avalent; a verb like disappear, which takes only a subject argument, is said to be one-place or monovalent; verbs like devour and give are said to be two-place (bivalent) and three-place (trivalent), respectively.
This chemical metaphor has had a pervasive influence in linguistics: causative and applicative morphemes are now described as 'adding arguments,' while passives and middles are described as 'suppressing' or 'deleting' arguments, respectively. Entire sections of grammars are devoted to 'valency-changing,' 'valency-increasing,' or 'valency-reducing' processes, suggesting that the primary function of these grammatical processes is to regulate the number of arguments in clauses.