Creating Legal Worlds: Story and Style in a Culture of Argument

یک قضاوت حقوقی قبل از هر چیز یک داستان است، روایتی از حقایق در مورد طرفین پرونده. ایجاد جهان‌های حقوقی مطالعه‌ای است در مورد نحوه عملکرد آن روایت، و نحوه عملکرد بلاغت، داستان، و سبک به عنوان عناصر جدایی‌ناپذیر هر استدلال حقوقی.

از طریق تجزیه و تحلیل دقیق موارد قابل توجه از گريگ هندرسون در كانادا، ايالات متحده و انگلستان تحليل مي كند كه چگونه لفاظي داستان سرايي اغلب به اندازه منطق تمايزات قانوني وزن استدلالي در يك قضاوت دارد. هندرسون استدلال می‌کند که قضات از طریق انتخاب‌های روایی خود یک جهان هنجاری ایجاد می‌کنند - دنیای درست و غلط که در آن قضاوت می‌کنند - و تصورات قضایی خود را از خود شکل می‌دهند. ایجاد جهان های حقوقی با تکیه بر آثار جنبش حقوق و ادبیات، استدلال قانع کننده ای برای توجه دقیق به نقش داستان و سبک در ایجاد تصمیمات قضایی است.

A legal judgment is first and foremost a story, a narrative of facts about the parties to the case. Creating Legal Worlds is a study of how that narrative operates, and how rhetoric, story, and style function as integral elements of any legal argument.

Through careful analyses of notable cases from Canada, the United States, and the United Kingdom, Greig Henderson analyses how the rhetoric of storytelling often carries as much argumentative weight within a judgement as the logic of legal distinctions. Through their narrative choices, Henderson argues, judges create a normative universe – the world of right and wrong within which they make their judgements – and fashion their own judicial self-images. Drawing on the work of the law and literature movement, Creating Legal Worlds is a convincing argument for paying close attention to the role of story and style in the creation of judicial decisions.