دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists?
دانلود کتاب دادگاه ها در کشورهای فدرال: فدرالیست ها یا وحدت گرایان؟
مشخصات کتاب
Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists?
ویرایش: 1st
نویسندگان: Nicholas Aroney. John Kincaid (eds.)
سری:
ISBN (شابک) : 9781487500627
ناشر: University of Toronto Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 598
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 52,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دادگاه ها در کشورهای فدرال: فدرالیست ها یا وحدت گرایان؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دادگاه ها در کشورهای فدرال: فدرالیست ها یا وحدت گرایان؟
دادگاه ها در کشورهای فدرال: فدرالیست ها یا وحدت گرایان دادگاه ها بازیگران کلیدی پویایی کشورهای فدرال هستند، زیرا احکام آنها تأثیر مستقیمی بر توانایی دولت ها برای تمرکز و عدم تمرکز قدرت دارد. دادگاه ها در کشورهای فدرال نقش دادگاه های عالی را در سیزده کشور از جمله استرالیا، برزیل، کانادا، آلمان، هند، نیجریه، اسپانیا و ایالات متحده بررسی می کند. دست اندرکاران این جلد، نیروهای متمرکز یا غیرمتمرکز را که پس از حکم دادگاه در مورد موضوعاتی مانند حقوق فردی، امور اقتصادی، مسائل اجتماعی و موارد دیگر در حال بازی هستند، تجزیه و تحلیل می کنند. سیزده فصل اساسی برای تسهیل مقایسه بین کشورها نوشته شده است. هر فصل سیستم فدرال یک کشور را تشریح می کند، وضعیت قانون اساسی و نهادی سیستم دادگاه را توضیح می دهد و رویه قضایی دادگاه عالی را با توجه به این ویژگی ها مورد بحث قرار می دهد. دادگاه ها در کشورهای فدرال توضیحات روشنگرانه ای از رفتار قضایی در فدراسیون های پیشرو جهان ارائه می دهند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
“Courts In Federal Countries: Federalists or Unitarists” Courts are key players in the dynamics of federal countries since their rulings have a direct impact on the ability of governments to centralize and decentralize power. Courts in Federal Countries examines the role high courts play in thirteen countries, including Australia, Brazil, Canada, Germany, India, Nigeria, Spain, and the United States. The volume’s contributors analyze the centralizing or decentralizing forces at play following a court’s ruling on issues such as individual rights, economic affairs, social issues, and other matters. The thirteen substantive chapters have been written to facilitate comparability between the countries. Each chapter outlines a country’s federal system, explains the constitutional and institutional status of the court system, and discusses the high court’s jurisprudence in light of these features. Courts in Federal Countries offers insightful explanations of judicial behavior in the world’s leading federations.
فهرست مطالب
Foreword, Peter H. Russell vii Preface xi 1 Introduction: Courts in Federal Countries 3 nicholas aroney and john kincaid 2 The High Court of Australia: Textual Unitarism vs Structural Federalism 29 nicholas aroney 3 The Constitutional Court of Belgium: Safeguard of the Autonomy of the Communities and Regions 69 patrick peeters and jens mosselmans 4 The Supreme Federal Court of Brazil: Protecting Democracy and Centralized Power 103 gilberto marcos antonio rodrigues, marco antonio garcia, lopes lorencini, and augusto zimmermann 5 The Supreme Court of Canada: The Concept of Cooperative Federalism and Its Effect on the Balance of Power 135 eugénie brouillet 6 The Supreme Court of Ethiopia: Federalism’s Bystander 165 gedion t. hessebon and abduletif k. idris 7. The Federal Constitutional Court of Germany: Guardian of Unitarism and Federalism 193 arthur benz 8 The Supreme Court of India: The Rise of Judicial Power and the Protection of Federalism 223 manish tewari and rekha saxena 9 The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment after Single-Party Rule 256 josé antonio caballero juárez 10 The Supreme Court of Nigeria: An Embattled Judiciary More Centralist Than Federalist 290 rotimi t. suberu 11 The Constitutional Court of South Africa: Reinforcing an Hourglass System of Multi-Level Government 328 nico steytler 12 The Constitutional Court of Spain: From System Balancer to Polarizing Centralist 367 elisenda casanas adam 13 The Federal Supreme Court of Switzerland: Judicial Balancing of Federalism without Judicial Review 404 andreas lienhard, daniel kettiger, jacques bühler, loranne mérillat, and daniela winkler 14 The Supreme Court of the United States: Promoting Centralization More Than State Autonomy 440 ilya somin 15 Comparative Observations and Conclusions 482 nicholas aroney and john kincaid
