دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Taylor B. Seybolt, Jay D. Aronson, Baruch Fischhoff سری: Studies in Strategic Peacebuilding ISBN (شابک) : 0199977305, 9780199977307 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 331 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شمارش تلفات غیرنظامیان: مقدمه ای برای ثبت و برآورد مرگ های غیر نظامی در درگیری: استراتژی تاریخ نظامی مرجع سالنامه ها سالنامه ها اطلس ها نقشه ها مشاغل فهرست ها فهرست ها راهنماهای مصرف کننده فرهنگ لغت ها اصطلاحنامه ها دایره المعارف ها موضوع انگلیسی به عنوان زبان دوم آداب مطالعه خارجی تبارشناسی نقل قول ها بقا در شرایط اضطراری آمادگی آزمون آماده سازی واژه ها گرامر تحقیقات بین الملل رایتینگ اقیانوس میانه کانادایی کارائیب آمریکای لاتین اروپای خاورمیانه
در صورت تبدیل فایل کتاب Counting Civilian Casualties: An Introduction to Recording and Estimating Nonmilitary Deaths in Conflict به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شمارش تلفات غیرنظامیان: مقدمه ای برای ثبت و برآورد مرگ های غیر نظامی در درگیری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک افسانه رایج در اواخر دهه 1990 پدیدار شد: در سال 1900،
جنگها به ازای هر هشت سرباز، یک غیرنظامی را میکشتند، در حالی
که جنگهای معاصر به ازای هر سرباز، هشت غیرنظامی را میکشتند.
تغییر دقیق اعداد به یاد ماندنی بود و نشریات دانشگاهی و اسناد
سازمان ملل مرتباً به آن استناد می کردند. هر چه بیشتر استناد می
شد، بیشتر مورد اعتماد قرار می گرفت. با این حال، در حقیقت،
تحقیقات بعدی هیچ مدرک تجربی برای این ایده که نسبت غیرنظامیان به
سربازان کشته شده در جنگ به طور چشمگیری تغییر کرده است، پیدا
نکرد. اما در حالی که ممکن است نسبت ها تغییر نکرده باشد، اهمیت
سیاسی تلفات غیرنظامیان به شدت افزایش یافته است.
در طول قرن گذشته، غیرنظامیان در جنگ از نداشتن حقوق خاصی به
داشتن حمایت های قانونی و حقوقی تبدیل شده اند که شروع به رقابت
می کنند. مواردی که به دولت ها اعطا شده است. نگرانی برای
غیرنظامیان در درگیری به حدی قوی شده است که دولت ها گهگاه
مداخلات بشردوستانه را با خطرات و هزینه های قابل توجه برای
محافظت از غریبه ها در سرزمین های دور انجام می دهند. در اوایل
دهه 1990، شورای امنیت سازمان ملل اجازه مداخلات نظامی برای کمک
به تغذیه و حفاظت از غیرنظامیان در منطقه کردستان عراق، سومالی و
بوسنی را صادر کرد. و در ماه مه 2011، مشاور امنیت ملی باراک
اوباما تصمیم ایالات متحده برای حمایت از مداخله نظامی ناتو را با
این عبارات توضیح داد: «وقتی رئیس جمهور این تصمیم را گرفت،
تهدیدی فوری برای 700000 غیرنظامی لیبیایی در شهر بنغازی وجود
داشت. ما در اینجا از نظر توانایی محافظت از آن غیرنظامیان
موفقیتی داشتیم.\"
شمارش تلفات غیرنظامیبا هدف ترویج گفتگوی علمی باز با
برجسته کردن نقاط قوت و ضعف متداولترین روشهای ثبت و تخمین
تلفات در قالبی قابل درک است. سیزده فصل آن که هر کدام معتبر است
اما برای افراد غیرمتخصص قابل دسترسی است، رویکردهای مختلفی را از
ثبت مستقیم گرفته تا تخمین آماری و نمونهگیری تا جمعآوری
دادهها در مورد مرگهای غیرنظامی ناشی از درگیری را بررسی
میکند. مشارکت کنندگان همچنین مزایا و معایب مربوطه خود را مورد
بحث قرار می دهند و چگونگی استفاده (و سوء استفاده از ارقام) توسط
دولت ها، شورشیان، مدافعان حقوق بشر، دادگاه های جنایات جنگی و
دیگران را تحلیل می کنند. این ابزار علاوه بر ارائه طیف وسیعی از
ابزارها به تحلیلگران برای تولید دادههای دقیق، منبع ارزشمندی
برای سیاستگذاران، مقامات نظامی، روزنامهنگاران، فعالان حقوق
بشر، دادگاهها و مردم عادی خواهد بود که میخواهند اطلاعات
بیشتری کسب کنند. مشکوک - مصرف کنندگان تعداد تلفات.
A popular myth emerged in the late 1990s: in 1900, wars killed
one civilian for every eight soldiers, while contemporary wars
were killing eight civilians for every one soldier. The neat
reversal of numbers was memorable, and academic publications
and UN documents regularly cited it. The more it was cited, the
more trusted it became. In fact, however, subsequent research
found no empirical evidence for the idea that the ratio of
civilians to soldiers killed in war has changed dramatically.
But while the ratios may not have changed, the political
significance of civilian casualties has risen
tremendously.
Over the past century, civilians in war have gone from having
no particular rights to having legal protections and rights
that begin to rival those accorded to states. The concern for
civilians in conflict has become so strong that governments
occasionally undertake humanitarian interventions, at great
risk and substantial cost, to protect strangers in distant
lands. I n the early 1990s, the UN Security Council authorized
military interventions to help feed and protect civilians in
the Kurdish area of Iraq, Somalia, and Bosnia. And in May 2011
, Barack Obama 's National Security Advisor explained the
United States' decision to support NATO's military intervention
in these terms "When the president made this decision, there
was an immediate threat to 700,000 Libyan civilians in the town
of Benghazi. We've had a success here in terms of being able to
protect those civilians."
Counting Civilian Casualties aims to promote open
scientific dialogue by high lighting the strengths and
weaknesses of the most commonly used casualty recording and
estimation techniques in an understandable format. Its thirteen
chapters, each authoritative but accessible to nonspecialists,
explore a variety of approaches, from direct recording to
statistical estimation and sampling, to collecting data on
civilian deaths caused by conflict. The contributors also
discuss their respective advantages and disadvantages, and
analyze how figures are used (and misused) by governments,
rebels, human rights advocates, war crimes tribunals, and
others. In addition to providing analysts with a broad range of
tools to produce accurate data, this will be an in valuable
resource for policymakers, military officials, jou rnalists,
human rights activists, courts, and ordinary people who want to
be more informed--and skeptical--consumers of casualty counts.