Cornelius Nepos: A Study in the Evidence and Influence

ویرایش:  
نویسندگان: John Lobur  
سری:  
ISBN (شابک) : 0472132741, 9780472132744 
ناشر: University of Michigan Press 
سال نشر: 2021 
تعداد صفحات: 320
[321] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 43,000

نویسنده رومی کورنلیوس نپوس در زمان بسیار پویایی در تاریخ روم نوشته است، اما به طرز عجیبی در مورد آنچه که آثار بازمانده او به طور کلی می تواند درباره آن دوره به ما بگوید، به اندازه کافی کم گفته شده است. در پژوهش‌های قرن نوزدهم و بیستم، نویسنده بسیار نادرست، ساده‌اندیش و مشتق شده بود، و بنابراین اثبات اینکه شواهدی که ارائه می‌کند مهم یا حتی مفید هستند، دشوار بوده است. کار جان لوبر نپوس را بازسازی می‌کند تا نشان دهد در واقع او را باید به‌عنوان عضوی نمادین از روشنفکران ایتالیا درک کرد، فردی که موقعیت خوبی برای نوشتن روایت‌هایی با قدرت زیاد با توجه به قواعد ایدئولوژیک فرهنگ امپراتوری روم در حال ظهور دارد. Cornelius Nepos: A Study in the Evidence and Influence با بررسی استقبال باستانی نویسنده آغاز می شود، که نشان می دهد او به هیچ وجه توسط خود رومیان مورد توجه قرار نمی گرفت. سپس این جلد چارچوب انتقادی را که او را به عنوان یک نویسنده «فرق‌تر» در قانون کلاسیک معرفی می‌کند، تجزیه می‌کند. آنچه پدیدار می شود نویسنده ای است که روایات تاریخی یونانی را به شیوه ای آموزنده و پیچیده بازنویسی کرده است، در عین حال روایتی که هنوز به دلیل تدارکات ترکیبی و محدودیت های ذاتی دانش باستانی محدود است. سپس این مطالعه روابط معاصر او را بررسی می‌کند و کار او را در میان فعالیت‌های ایدئولوژیک حیاتی در اواخر دوره جمهوری و دوره‌های سه‌گانه گنجانده است. کورنلیوس نپوسزمان قابل توجهی را صرف شواهد تکه تکه می کند (که علاقه نپوس را به تغییرات در مد و مصرف نشان می دهد) تا نشان دهد که او یک بزرگ فرهنگی ارزشمند بود که به مردم مشتاق برای بازیابی حس سنت در طول این دوره اطلاع داد. دوره ای از تغییرات سریع اجتماعی و فرهنگی. کتاب با بررسی موضوعی کل زندگی فرماندهان خارجی (مجموعه ای از زندگینامه ژنرال های غیر رومی باستان) به پایان می رسد تا نشان دهد که علی رغم ابراز احساسات بسیار «جمهوری خواهانه»، او در در واقع چارچوبی ایدئولوژیک برای چیزی امپریالیستی و شبه سلطنتی شکل می‌دهد که اگرچه خودکامه بود، اما همچنان ضد استبداد بود و تصور می‌شد که بر پایه‌ای گسترده و «دموکراتیک» از رضایت اجتماعی استوار است. نپوس دید که رم به زودی توسط یک شخص اداره خواهد شد، و زندگی نامه او نشان می دهد که چگونه نخبگان آن روز هم آن واقعیت را پردازش کردند و هم سعی کردند آن را برای اهداف خوب از طریق ایجاد مدل های جدید مشروعیت محدود کنند.

Roman author Cornelius Nepos wrote at a very dynamic time in Roman history, but oddly enough little has been said about what his surviving work as a whole can tell us about that period. In the scholarship of the nineteenth and twentieth centuries, the author was much maligned as inaccurate, simple-minded, and derivative, and thus it has been hard to make the case that the evidence he provides is important or even useful. John Lobur’s work rehabilitates Nepos to show that in fact he should be understood as an emblematic member of the Italian intelligentsia, one well-positioned to write narratives of great potency with respect to the ideological tenor of emerging Roman imperial culture. Cornelius Nepos: A Study in the Evidence and Influence begins by exploring the writer's ancient reception, which suggests he was in no way seen as beneath consideration by the Romans themselves. The volume then deconstructs the critical framework that cast him as an "inferior" author in the classical canon. What emerges is an author who reworked Greek historical narratives in a learned, sophisticated way, yet one still limited by the compositional logistics and limitations inherent in ancient scholarship. The study then explores his contemporary relationships and embeds his work among the crucial ideological activity at play in the late Republic and Triumviral periods. Cornelius Nepos spends considerable time on the fragmentary evidence (which highlights Nepos' interest in changes in fashion and consumption) to suggest that he was a valued cultural elder who informed a public eager to recover a sense of tradition during a period of bewilderingly fast social and cultural change. The book finishes with a thematic examination of the entire Lives of the Foreign Commanders (a set of biographies on ancient non-Roman generals) to show that despite the expression of very “Republican” sentiments, he was in fact fashioning an ideological framework for something imperial and quasi-monarchic which, though autocratic, was still antityrannical and imagined as resting on a broad and “democratic” foundation of social consent. Nepos saw that Rome would soon be ruled by one person, and his biographies show how the elites of the day both processed that reality and attempted to circumscribe it for good ends through the creation of new models of legitimacy.