مشخصات کتاب

Conversation and Responsibility

دسته بندی: سایر علوم اجتماعی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Michael McKenna  
سری:  
ISBN (شابک) : 0199740038, 9780199740031 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 259 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب Conversation and Responsibility به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب گفتگو و مسئولیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب گفتگو و مسئولیت

مایکل مک کنا در این کتاب نظریه جدیدی از مسئولیت اخلاقی را مطرح می کند، نظریه ای که بر اساس کار P. F. Strawson است. همانطور که مک کنا نشان می دهد، مسئولیت اخلاقی را می توان بر اساس قیاس با گفتگو توضیح داد. رابطه بین یک کارگزار مسئول اخلاقی و کسانی که او را از نظر اخلاقی مسئول می‌دانند مشابه رابطه بین یک گوینده و مخاطبانش است. اعمال یک عامل مسئول حامل معنی است - معنای عامل - همانطور که گفته های یک گوینده حامل معنای گوینده است. معنای فاعل تابعی از کیفیت اخلاقی اراده ای است که فاعل با آن عمل می کند. کسانی که یک نماینده را از نظر اخلاقی در قبال کاری که او انجام می دهد مسئول می دانند، این کار را با پاسخ دادن به او به گونه ای انجام می دهند که گویی در یک مکالمه است. آنها با پاسخ دادن با نگرش‌های واکنشی اخلاقی خاص، مانند رنجش یا خشم، توجه خود را به معنایی که در اعمال آن عامل آشکار می‌شود، اعلام می‌کنند. سپس برای عاملی که مسئول شناخته می شود باز است تا با ارائه عذرخواهی، توجیه، بهانه یا پاسخ دیگری به کسانی که او را مسئول می دانند پاسخ دهد و بدین ترتیب تبادل مکالمه در حال تکامل را گسترش دهد.

نظریه مکالمه اخلاقی مسئولیتی که مک کنا در اینجا توسعه می دهد، دو ویژگی نظریه استراسون را می پذیرد: اینکه مسئولیت اخلاقی اساساً بین فردی است - به طوری که مسئولیت پذیری باید با ارجاع به ماهیت مسئولیت پذیری درک شود - و اینکه احساسات اخلاقی برای مسئول دانستن اهمیت دارند. نظریه مک کنا در حالی که از این دو جنبه از نظریه استراسون حمایت می‌کند، تز استراسونی دیگری را رد می‌کند، و آن این است که مسئولیت‌پذیری اخلاقی بنیادی‌تر یا اساسی‌تر از مسئولیت‌پذیری اخلاقی است. در نظریه محاوره ای، شرایط مسئولیت پذیری بستگی به ماهیت عاملی دارد که مسئول است. بنابراین مسئولیت پذیری نمی تواند اساسی تر از مسئولیت پذیری باشد. با این وجود، ماهیت عاملی که از نظر اخلاقی مسئول است باید بر حسب حساسیت نسبت به کسانی که از او خواسته های اخلاقی می کنند، درک شود و بدین وسیله او را مسئول بدانند. بنابراین مسئولیت پذیری به مسئولیت پذیری نیز بستگی دارد. بنابراین، نه از نظر اخلاقی مسئول بودن و نه مسئولیت پذیری، اساسی تر از دیگری نیست. آنها متقابل وابسته هستند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this book Michael McKenna advances a new theory of moral responsibility, one that builds upon the work of P. F. Strawson. As McKenna demonstrates, moral responsibility can be explained on analogy with a conversation. The relation between a morally responsible agent and those who hold her morally responsible is similar to the relation between a speaker and her audience. A responsible agent's actions are bearers of meaning--agent meaning--just as a speaker's utterances are bearers of speaker meaning. Agent meaning is a function of the moral quality of the will with which the agent acts. Those who hold an agent morally responsible for what she does do so by responding to her as if in a conversation. By responding with certain morally reactive attitudes, such as resentment or indignation, they thereby communicate their regard for the meaning taken to be revealed in that agent's actions. It is then open for the agent held responsible to respond to those holding her responsible by offering an apology, a justification, an excuse, or some other response, thereby extending the evolving conversational exchange.

The conversational theory of moral responsibility that McKenna develops here accepts two features of Strawson's theory: that moral responsibility is essentially interpersonal--so that being responsible must be understood by reference to the nature of holding responsible--and that the moral emotions are central to holding responsible. While upholding these two aspects of Strawson's theory, McKenna's theory rejects a further Strawsonian thesis, which is that holding morally responsible is more fundamental or basic than being morally responsible. On the conversational theory, the conditions for holding responsible are dependent on the nature of the agent who is responsible. So holding responsible cannot be more basic than being responsible. Nevertheless, the nature of the agent who is morally responsible is to be understood in terms of sensitivity to those who would make moral demands of her, thereby holding her responsible. Being responsible is therefore also dependent on holding responsible. Thus, neither being nor holding morally responsible is more basic than the other. They are mutually dependent.

فهرست مطالب

Content: Introduction: moral responsibility, conversation and meaning --
Moral responsibility: a conceptual map --
Reorienting Strawson\'s theory of moral responsibility --
Moral responsibility and quality of will --
conversation and responsibility --
genuine responsibility: defending a conversational theory --
Conversation and deserved blame --
Blame\'s warrant --
Conversation and the scope of moral responsibility.

نظرات کاربران

کتاب های مرتبط

دانلود کتاب El pentágono del poder. El mito de la máquina II

دانلود کتاب Beyond the Body: Death and Social Identity

دانلود کتاب Facing the Enemy. A History of Anarchist Organisation from Proudhon to May 1968

دانلود کتاب The New Indian Middle Class

دانلود کتاب Biblical Mourning: Ritual and Social Dimensions

دانلود کتاب Cárcere e Fábrica

دانلود کتاب The Proletarian Public - The Practice of Proletarian Self-Emancipation

دانلود کتاب Social Identity Processes: Trends in Theory and Research

دانلود کتاب La nueva division internacional del trabajo. Paro estructural en los paises industrializados e industrializacion de los paises en desarrollo

دانلود کتاب The Biocentric Worldview