ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Contested Empire: Peter Skene Ogden and the Snake River Expeditions

دانلود کتاب امپراطوری تضعیف شده: پیتر اسکین اوگدن و اسکای اگدینگز

Contested Empire: Peter Skene Ogden and the Snake River Expeditions

مشخصات کتاب

Contested Empire: Peter Skene Ogden and the Snake River Expeditions

ویرایش: 1St Edition 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0806133740, 9780806180397 
ناشر:  
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 273 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 820 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 16


در صورت تبدیل فایل کتاب Contested Empire: Peter Skene Ogden and the Snake River Expeditions به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب امپراطوری تضعیف شده: پیتر اسکین اوگدن و اسکای اگدینگز نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب امپراطوری تضعیف شده: پیتر اسکین اوگدن و اسکای اگدینگز

آیا قانون و رویه های قانونی فقط تا زمانی وجود دارد که مرجع رسمی برای اجرای آنها وجود داشته باشد؟ یا ناگفته ای از قانون و اخلاق داریم؟ برای پاسخ به این سؤالات، «امپراتوری رقابتی جان فیلیپ رید» به بررسی مفاهیم ضمنی قانون می‌پردازد که در اوایل قرن نوزدهم میان تاجران خز آمریکایی و بریتانیایی در کشور رود مار آیداهو و مناطق اطراف آن در اوایل قرن نوزدهم مشترک بود. هم ایالات متحده و هم بریتانیا مدعی این منطقه بودند و شور و شوق شدید بود. رید با تمرکز بر کاشف و تاجر کانادایی پیتر اسکن اوگدن، متوجه می‌شود که هر دو طرف تا حد زیادی از خشونت و سایر مشکلات اجتناب کرده‌اند، زیرا تعاریف یکسانی از مالکیت، قرارداد، تبدیل و تملک دارند. در سال 1824، شرکت خلیج هادسون به اوگدن دستور داد تا جمعیت حیوانات خزدار کشور رودخانه مار را از بین ببرد و بدین ترتیب منطقه را به عنوان یک "صحرای خز" معرفی کرد. با این دستور، بریتانیا امیدوار بود که هر گونه منافعی که تجاوزگران آمریکایی در این منطقه داشته باشند را خنثی کند. چنین دستوری مردان خزدار بریتانیایی و آمریکایی را در مسیر برخورد قرار داد، اما اوگدن و همتایان آمریکایی‌اش به طور ضمنی از نوعی قانون و رویه پیروی کردند و حتی زمانی که دو طرف برای کنترل تجارت خز با هم رقابت می‌کردند، حس مالکیت و حقوق متقابل را رعایت کردند. برخی از گزارش های قبلی که فرهنگ حقوقی را در نظر نگرفته اند، این درگیری ها را صرفاً به عنوان اپیزودهایی از خشونت مرزی بی قانونی نشان داده اند. رید درک ما از غرب را با در نظر گرفتن مفهوم ناگفته قانون که علیرغم فقدان مقامات رسمی، در زمانی که در غیر این صورت یک زمان «بی قانون» تلقی می شد، گسترش می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Do law and legal procedures exist only so long as there is an official authority to enforce them? Or do we have an unspoken sense of law and ethics? To answer these questions, John Phillip Reid’s Contested Empire explores the implicit notions of law shared by American and British fur traders in the Snake River country of Idaho and surrounding areas in the early nineteenth century. Both the United States and Great Britain had claimed this region, and passions were intense. Focusing mainly on Canadian explorer and trader Peter Skene Ogden, Reid finds that both side largely avoided violence and other difficulties because they held the same definitions of property, contract, conversion, and possession. In 1824, the Hudson’s Bay Company directed Ogden to decimate the furbearing animal population of the Snake River country, thus marking the region a “fur desert.” With this mandate, Great Britain hoped to neutralize any interest American furtrappers could have in the area. Such a mandate set British and American fur men on a collision course, but Ogden and his American counterparts implicitly followed a kind of law and procedure and observed a mutual sense of property and rights even as the two sides vied for control of the fur trade. Failing to take legal culture into consideration, some previous accounts have depicted these conflicts as mere episodes of lawless frontier violence. Reid expands our understanding of the West by considering the unspoken sense of law that existed, despite the lack of any formalized authorities, in what had otherwise been considered a “lawless” time.





نظرات کاربران