Contemporary Topics in Immunobiology: Thymus Dependency

این جلد دوم از مباحث معاصر در ایمونوبیولوژی، بسیاری از جنبه‌های وابستگی تیموس را در نظر می‌گیرد تا نقش موس خود را در گونه‌های مختلف و پاسخ‌های ایمنی متفاوت نشان دهد. این هدف خلاصه‌ای از پاسخ‌هایی نیست که نشان داده شده است که وابسته به تیموس هستند، بلکه برای خواننده معیارهایی را که باید در فکر کردن درباره اهمیت تیموس در پاسخ‌های ایمنی اعمال کند، نشان دهد. ما از سردبیران و ناشران سالنامه‌های آکادمی علوم نیویورک، مجله استرالیایی زیست‌شناسی تجربی و علوم پزشکی، ایمونولوژی بالینی و تجربی، ایمونولوژی، مجله پزشکی تجربی، مجله ایمنی‌شناسی، تحقیقات آزمایشگاهی، سپاسگزاریم. طبیعت، و مجموعه مقالات انجمن سلطنتی پزشکی و به Springer-Verlag، برلین، برای اجازه بازتولید تصاویر. ارجاعات خاص در متن آورده شده است. ما همچنین می خواهیم از همکاران برای وقت و انرژی و تمایل خود برای ارسال به مداد قرمز سرمقاله تشکر کنیم. استفاده از این ابزار سانسور به این معنی بود که نسخه های خطی باید سازماندهی و تایپ مجدد می شدند. خانم جی. پتیس، خانم ای. اینگلفیلد و خانم ام. بات همگی کمک کردند و ما از آنها بسیار سپاسگزاریم. A.J.S.D. R.L.e.

This second volume of Contemporary Topics in Immunobiology considers many aspects of thymus dependency in order to exemplify the role of the thy­ mus in different species and different immunological responses. It is not in­ tended to be a compendium of the responses which have been shown to be thymus dependent but rather to illustrate for the reader the criteria he should apply in thinking about the significance of the thymus in immune responses. We are grateful to the editors and publishers of the Annals of the New York Academy of Science, the Australian Journal of Experimental Biology and Medical Science, Clinical and Experimental Immunology, Immunology, the Journal of Experimental Medicine, the Journal of Immunology, Laboratory Investigation, Nature, and the Proceedings of the Royal Society of Medicine and to Springer-Verlag, Berlin, for permission to reproduce illustrations. Specific references are given in the text. We would also like to thank the contributors for their time and energy and willingness to submit to the editorial red pencils. The exercise of these censori­ ous instruments meant that the manuscripts had to be reorganized and retyped. Mrs. J. Pettis, Mrs. A. Inglefield, and Miss M. Butt all helped, and we are most grateful to them. A.J.S.D. R.L.e.