Contemporary Research in Philosophical Logic and Linguistic Semantics: Proceedings of a Conference Held at the University of Western Ontario, London, Canada

در سال 1973 کارگاهی در دانشگاه غربی انتاریو در مورد موضوعات مورد علاقه فیلسوفان و زبان شناسان برگزار شد. این جلد شامل اکثر مقالات ارائه شده در کارگاه می باشد. همچنین شامل مقالات منتشر نشده قبلی از R. Dougherty و H. Lasnik و همچنین نظری بر مقاله G. Lakoff توسط B. van Fraassen است. مقاله K. Donnellan در کارگاه ارائه شد و متعاقباً در The Philosophical Review ظاهر شد. از سردبیران این مجله به خاطر اجازه چاپ مقاله در اینجا تشکر می کنیم. مقالات D. Lewis، R. Stalnaker، G. Lakoff، B. Partee و H. Herzberger با هماهنگی ویراستاران با B. van Fraassen و D. Reidel Publishing Company پیشتر در مجله منطق فلسفی ظاهر شدند. ویراستاران از افسران دانشگاه وسترن انتاریو برای امکان پذیر ساختن کارگاه و از پائولین کمپبل برای اجرای کارگاه تشکر می کنند. ویراستاران دیوید لوئیس خلاف واقع و احتمال مقایسه* در ده ها سال گذشته یا بیشتر، درک ما از روش با استفاده از معناشناسی جهان ممکن بسیار بهبود یافته است: پروژه تجزیه و تحلیل زبان وجهی با مشخص کردن سیستماتیک شرایطی که تحت آن یک جمله وجهی قرار می گیرد. در یک دنیای ممکن درست است امیدوارم برای شرط های خلاف واقع نیز همین کار را انجام دهم. من A 0-C را برای شرطی متضاد با پیشین A و در نتیجه C می نویسم. ممکن است به صورت "H چنین بود که A بود، پس از آن مورد C بود" یا برخی نقل اصطلاحی تر از آن. p>

In 1973 a workshop was held at The University of Western Ontario on topics of common interest to philosophers and linguists. This volume con­ tains most of the papers presented at the workshop. Also included are previously unpublished essays by R. Dougherty and H. Lasnik as well as a comment on G. Lakoff's paper by B. van Fraassen. K. Donnellan's paper was presented at the workshop and subsequently appeared in The Philosophical Review. We thank the editors of this journal for permission to publish the paper here. The papers by D. Lewis, R. Stalnaker, G. Lakoff, B. Partee and H. Herzberger appeared earlier in Journal of Philosophical Logic by arrangement of the editors with B. van Fraassen and D. Reidel Publishing Company. The editors thank the officers of The University of Western Ontario for making the workshop possible and Pauline Campbell for making the workshop work. THE EDITORS DAVID LEWIS COUNTERFACTUALS AND COMPARATIVE POSSIBILITY* In the last dozen years or so, our understanding of modality has been much improved by means of possible-world semantics: the project of analyzing modal language by systematically specifying the conditions under which a modal sentence is true at a possible world. I hope to do the same for counterfactual conditionals. I write A 0-C for the counter­ factual conditional with antecedent A and consequent C. It may be read as 'H it were the case that A, then it would be the case that C' or some more idiomatic paraphrase thereof.