Contemporary Meanings of John R. Commons’s Institutional Economics: An Analysis Using a Newly Discovered Manuscript

این کتاب اولین کتابی است که اقتصاد نهادی جان آر. کامنز را با نسخه خطی تازه کشف شده ای که در سال 1927 نوشته شده است به منظور یافتن معانی معاصر آن در تئوری های اقتصادی بازتفسیر می کند. هدف Commons ایجاد اقتصاد نهادی برای درک سرمایه داری در ایالات متحده آمریکا در آن زمان بود، زمانی که اقدامات جمعی مردم با ظهور اتحادیه های کارگری قدرتمند، شرکت های انحصاری انحصاری و سیستم های قضایی ملی اهمیت پیدا می کرد. کامنز با قرار دادن سه نوع معامله به عنوان مفاهیم اصلی خود برای تحلیل، پویایی سرمایه داری را به عنوان فرآیندهای علّی چندگانه و تجمعی معاملات توصیف کرد که از طریق آن هدف نهایی باید دستیابی به یک "ارزش معقول" باشد. او همچنین معتقد بود که ارزش معقول را می‌توان با تکامل نهادها به دست آورد.

شکی نیست که ایده‌های کامنز که در اقتصاد نهادی مطرح شد، مانند معاملات و اقدامات جمعی، تا حد زیادی الهام‌بخش اقتصاددانان بعدی شد. با این حال، مطالعات کمی به درک جامع از منشاء شاهکار او کمک کرده است. کامنز تا چه حد و به چه معنا اقتصاد کلاسیک یا حاشیه گرایی قبلی را برای تشکیل اقتصاد نهادی اصلی خود رد یا پذیرفته بود؟ معانی و محدودیت هایی که ارزش معقول ممکن است برای اقتصاد سیاسی معاصر داشته باشد چیست؟

اقتصاد نهادی به عنوان تلاش برای حل مشکلات عمیق اقتصادی در آن زمان. تلاش‌های کامانز پیامدهای مهمی برای ما ایجاد می‌کند، کسانی که در دوران پس از بحران مالی جهانی زندگی می‌کنیم و با چالش‌های مختلف اقتصاد سیاسی روبرو هستیم.

This book is the first to reinterpret John R. Commons's Institutional Economics with a newly discovered manuscript written in 1927 in order to find its contemporary meanings in economic theories. Commons aimed to establish institutional economics to understand capitalism in the USA of that time, when people’s collective actions were gaining importance with the emergence of powerful labor unions, oligopolistic corporations, and national judicial systems. Setting three types of transactions as his central concepts for analysis, Commons described dynamics of capitalism as multiple and cumulative causal processes of transactions, through which the final goal should be achievements of a "reasonable value". He also believed that the reasonable value could be achieved by the evolution of institutions.

There is no doubt that Commons's ideas proposed in Institutional Economics such as transactions and collective actions greatly inspired later economists; however, few studies have contributed to comprehensive understanding of the origin of his masterpiece. To what extent and in what sense had Commons rejected or accepted previous classical economics or marginalism for constituting his original institutional economics? What are the meanings and limitations that reasonable value may have for contemporary political economy?

Institutional Economics as attempts to resolve deep economic problems at that time. Commons's efforts create important implications for us, those who are living in an era after the global financial crisis and confronting various challenges to political economy.