Consumers’ Spatial Choice Behavior

مهاجرت، رفت‌وآمد و گردشگری پدیده‌های برجسته‌ای هستند که ارتباط سیاسی و اقتصادی رفتار انتخاب فضایی خانوارها را نشان می‌دهند. شناسایی عوامل تعیین‌کننده و تأثیرات انتخاب مکان خانوارها هم برای برنامه‌ریزان کارآفرین و هم برای سیاست‌گذارانی که تلاش می‌کنند تقاضای آینده برای کالاهای خاص مکان، مانند زیرساخت، زمین، یا مسکن و عرضه را پیش‌بینی کنند (یا تنظیم کنند) ضروری است. از کار مطالعات اقتصاد خرد رفتار فضایی افراد به طور معمول بر تقاضا برای یک کالای واحد، همگن و در عین حال خاص مکان (مانند زمین یا مسکن) یا عرضه نیروی کار آنها تمرکز کرده است و شکل‌گیری قیمت‌های مکانی خاص را بررسی کرده است. دستمزدها در حضور هزینه‌های حمل‌ونقل و مهاجرت یا تجزیه و تحلیل ویژگی‌های خصوصیات فردی و مکانی خاص که باعث ایجاد تنظیمات مکانی به جای کمی یا زمانی می‌شود. برخلاف بسیاری از تحلیل‌های نظری، مطالعات تجربی درباره علل یا پیامدهای تقاضای فردی برای کالاهای خاص مکان، اغلب چندین «برند» از یک کالای ناهمگون را در نظر گرفته‌اند که در مکان‌های مختلف عرضه می‌شوند، جایگزین‌های کاملی هستند و ممکن است تولید شده با 4 تکنولوژی مختلف تولید. lCf. آلونسو (1964) 2Cf. موث (1969). 3Cf. سجاستاد (1962) و گرین وود (1975).

Migration, commuting, and tourism are prominent phenomena demonstrating the political and economic relevance of the spatial choice behavior of households. The identification of the determinants and effects of the households' location choice is necessary for both entrepreneurial and policy planners who attempt to predict (or regulate) the future demand for location-specific commodities, such as infrastructure, land, or housing, and the supply of labor. Microeconomic studies of the spatial behavior of individuals have typically focused upon the demand for a single, homogeneous, yet location-specific com­ 2 modity (such as land! or housing ) or their supply of labor3 and investigated the formation of location-specific prices and wages in the presence of transportation and migration costs or analyzed the individual-and location-specific character­ istics triggering spatial rather than quantitative or temporal adjustments. In contrast to many theoretical analyses, empirical studies of the causes or con­ sequences of individual demand for location-specific commodities have often considered several "brands" of a heterogeneous good that are offered at various locations, are perfect substitutes, and may be produced by varying production 4 technologies. lCf. Alonso (1964) 2Cf. Muth (1969). 3Cf. Sjaastad (1962) and Greenwood (1975).