دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Constructing Overlapping Consensus in Liberal Democratic Regime
دانلود کتاب ایجاد اجماع همپوشانی در رژیم لیبرال دمکراتیک
مشخصات کتاب
Constructing Overlapping Consensus in Liberal Democratic Regime
ویرایش:
نویسندگان: Alvin Sario
سری:
ISBN (شابک) : 9783659195228
ناشر: Lambert
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 121
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 34,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Constructing Overlapping Consensus in Liberal Democratic Regime به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ایجاد اجماع همپوشانی در رژیم لیبرال دمکراتیک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب ایجاد اجماع همپوشانی در رژیم لیبرال دمکراتیک
از نظر رالز، برای داشتن جامعه‌ای باثبات و عادلانه که شهروندان آزاد و برابر آن به‌دلیل آموزه‌های متضاد و حتی غیرقابل قیاس عمیقاً از هم جدا شده‌اند، نیاز به طرح مفهومی سیاسی از عدالت است که دیدگاهی مستقل و در نتیجه مستقل، اما نه متضاد باشد. با این دکترین های جامع این برداشت سیاسی لیبرال از عدالت به مثابه انصاف است. این تلقی سیاسی تلاش می کند تا وحدت اجتماعی را از طریق ثبات سیاسی جستجو کند. در ایده اجماع همپوشانی دیده می شود. بحث برای نقد، دفاع و ایجاد اجماع همپوشانی ضروری است. برای اثبات، این گفتمان آزمایش پیش شرط های عدالت به عنوان انصاف و ایده های اصلی لیبرالیسم سیاسی است. برای طرح: چگونه می‌توانیم اجماع همپوشانی را با توجه به واقعیت کثرت‌گرایی معقول ایجاد کنیم، یعنی مکانیسم‌های رویه‌ای و اصول ماهوی مانند اجماع همپوشانی باید چه باشد تا عدالت را به عنوان انصاف بیان کند؟
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
For Rawls, in order to have a stable and just society whose free and equal citizens are deeply divided by conflicting and even incommensurable doctrines, there is a need to posit a political conception of justice which will be a freestanding view and therefore independent but not conflicting with these comprehensive doctrines. This is the liberal political conception of justice as fairness. This political conception tries to seek social unity through political stability. It is seen in the idea of overlapping consensus. Discussions to critique, defend, and construct overlapping consensus are imperative. To substantiate, this discourse is to test the preconditions for justice as fairness and the main ideas of political liberalism. To pose: How are we to construct overlapping consensus given the fact of reasonable pluralism, that is, what could be the procedural mechanisms and substantive principles such Overlapping Consensus must have to articulate justice as fairness?
