دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Constitutions, Courts and History: Historical Narratives in Constitutional Adjudication
دانلود کتاب قانون اساسی، دادگاه ها و تاریخ: روایات تاریخی در قضاوت قانون اساسی
مشخصات کتاب
Constitutions, Courts and History: Historical Narratives in Constitutional Adjudication
ویرایش:
نویسندگان: Renata Uitz
سری:
ISBN (شابک) : 9637326383, 9789637326387
ناشر: Central European University Press
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 361
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 54,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutions, Courts and History: Historical Narratives in Constitutional Adjudication به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی، دادگاه ها و تاریخ: روایات تاریخی در قضاوت قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب قانون اساسی، دادگاه ها و تاریخ: روایات تاریخی در قضاوت قانون اساسی
بر نقش تاریخ و روایت های تاریخی در قضاوت قانون اساسی تأکید می کند. Uitz به طرز تحریک آمیزی توجه را به رابطه اغلب پرتنش بین قانون اساسی و تقدم تاریخی جلب می کند و ماهیت تفسیری و هنجاری قانون را برجسته می کند. کار او به دنبال درک شرایطی است که تحت آن ارجاعات به گذشته، تاریخ و سنت ها برای وکلا جذاب است، حتی زمانی که آنها پتانسیل تداوم عدم تعین در استدلال قانون اساسی را دارند. اویتز به طور قاطع استدلال می کند که این عدم تعین قانون اساسی توسط «ابزارهای لفاظی قضایی» از تداوم و آشتی که اجازه می دهد اتکای دادگاه به گذشته بی حساب شود، پنهان شده است. تجزیه و تحلیل دقیق و تحقیقات گسترده Uitz این کار را به یک دارایی برای محققان و متخصصان حقوقی تبدیل می کند. تحقیق در این جلد امیدوار است ناظران قضاوت قانون اساسی را به خود جلب کند، شاید آنها فقه قانون اساسی را از بخشهای قانون اساسی، تاریخ قانون اساسی، علوم سیاسی یا تاریخ بخوانند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Emphasizes the role history and historical narratives play in constitutional adjudication. Uitz provocatively draws attention to the often-tense relationship between the constitution and historical precedence highlighting the interpretive and normative nature of the law. Her work seeks to understand the conditions under which references to the past, history and traditions are attractive to lawyers, even when they have the potential of perpetuating indeterminacy in constitutional reasoning. Uitz conclusively argues that this constitutional indeterminacy is obscured by 'judicial rhetorical toolkits' of continuity and reconciliation that allow the court's reliance on the past to be unaccounted for. Uitz' rigorous analysis and extensive research makes this work an asset to legal scholars and practitioners alike. The inquiry in this volume hopes to attract observers of constitutional adjudication, may they be reading constitutional jurisprudence from the quarters of constitutional law, constitutional history, political science or history departments.
فهرست مطالب
Table of Contents......Page 6
Preface and Acknowledgements......Page 10
INTRODUCTION Constitutional Adjudication Haunted by Indeterminacy......Page 12
CHAPTER ONE Historical Narratives in Constitutional Reasoning: Intuitions and Myths Revisited......Page 27
1.1. History and tradition as accounts of the past: the need for a better distinction, or time to adopt a (not so) new methodology?......Page 30
1.2. Common-law reasoning, Edmund Burke, and conservative/liberal ideals......Page 44
1.3. Conclusion: towards a better understanding of historical narratives......Page 63
CHAPTER TWO An Overview of Arguments Used in Constitutional Adjudication......Page 73
2.1. The limits of textualism in constitutional reasoning......Page 75
2.2. Courts reaching beyond the text: means of construction outside the constitutional text......Page 88
2.3. Arguments from context: the trace of the past, history, and traditions in constitutional cases......Page 103
2.4. Conclusion: variety and recurring traits in constitutional argument......Page 112
CHAPTER THREE The Constitutional Text in the Light of History......Page 119
3.1. Constitutions on their pasts; courts on the past of their constitutions......Page 121
3.2. One Pole: the constitutional text calling for an inquiry into history......Page 126
3.3. The middle of the continuum: a brief overview......Page 147
3.4. The other pole: history as constitutional text in the Québec secession reference......Page 157
3.5. Summary of findings: towards disenchantment......Page 167
CHAPTER FOUR Behind Historical Narratives: The Promise of Continuity......Page 181
4.1. On the vices and virtues of continuity in constitutional adjudication......Page 183
4.2. Constructing constitutional continuity from the building blocks of preferred pasts......Page 191
4.3. Seeing continuity and making it make a difference: lessons from transitional justice jurisprudence......Page 214
4.4. Conclusion without closure: deceived by continuity in constitutional reasoning......Page 231
CHAPTER FIVE The Fruits of Reconciliation: A Bittersweet Harvest......Page 244
5.1. The many faces of reconciliation and their many implications......Page 246
5.2. Canada: continuity and reconciliation rhetoric hand in hand......Page 256
5.3. Reconciliation winning over continuity in Hungarian transitional justice jurisprudence......Page 265
5.4. Indigenous people in the maze of reconciliation: the suppressed subject revisited......Page 277
5.5. Conclusion: the unfulfilled promise of reconciliation......Page 294
CONCLUSION......Page 309
Bibliography......Page 316
B......Page 350
C......Page 351
F......Page 353
H......Page 354
J......Page 355
M......Page 356
P......Page 357
R......Page 358
S......Page 359
W......Page 360
Z......Page 361
