دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Stephen Tierney
سری: Oxford Constitutional Theory
ISBN (شابک) : 0199592799, 9780199592791
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 352
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب همه پرسی قانون اساسی: نظریه و عملکرد مشورت جمهوری خواهان: عمومی، قانون اساسی، حقوق، فقه، نظریه و نظام های حقوقی، حقوق، فلسفه، حقوق، قانون اساسی، حقوق، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutional Referendums: The Theory and Practice of Republican Deliberation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب همه پرسی قانون اساسی: نظریه و عملکرد مشورت جمهوری خواهان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
استفاده از همه پرسی در سراسر جهان در سی سال گذشته به طور قابل
توجهی رشد کرده است و به ویژه، همه پرسی امروزه بیش از هر زمان
دیگری در حل و فصل مسائل قانون اساسی، حتی در کشورهایی با سنت
دموکراسی مستقیم یا کم یا اصلاً استفاده می شود. این اولین کتاب
یک نظریهپرداز قانون اساسی است که به پیامدهای این تحول برای
دموکراسی مبتنی بر قانون اساسی در عصر جهانی شدن میپردازد، زمانی
که بسیاری از قطعیتهای قدیمیتر پیرامون حاکمیت و اقتدار قانون
اساسی مورد بررسی قرار میگیرند.
این کتاب چهار مورد را شناسایی میکند. فرآیندهای اساسی قانون
اساسی که امروزه به طور مرتب از همه پرسی استفاده می شود: تأسیس
دولت های جدید. ایجاد یا اصلاح قوانین اساسی؛ ایجاد مدل های
پیچیده جدید از خودمختاری زیردولتی، به ویژه در دولت های چند
ملیتی؛ و انتقال قدرت های مستقل از کشورهای اروپایی به اتحادیه
اروپا. این کتاب به عنوان مطالعهای در نظریه قانون اساسی، به
چالشهایی میپردازد که این پدیده نه تنها برای نظمهای قانون
اساسی خاص، که معمولاً حول یک مدل نمایندگی از دموکراسی ساخته
شدهاند، بلکه برای نظریه قانون اساسی به طور گستردهتر مطرح
میکند.
تئوری اصلی. محور کتاب رابطه بین رفراندوم و دموکراسی است. این به
انتقادات استانداردی میپردازد که همهپرسی توسط نظریهپردازان
دموکراتیک انجام میشود و هم نظریه جمهوری مدنی و هم چرخش اخیر در
دموکراسی مشورتی را به کار میگیرد تا بپرسد که آیا با طراحی خوب
روند همه پرسی قانون اساسی میتواند مشارکت شهروندان را در
اقدامات مشورتی تسهیل کند. قانون اساسی با توجه به این که همه
پرسی به عنوان پایه ای از مشروطیت معاصر تثبیت شده است، این کتاب
به این سوال کلیدی برای نظریه پردازان و دست اندرکاران قانون
اساسی می پردازد که چگونه می توان عملیات آن را در عصر دگرگونی
قانون اساسی دموکراتیک تر کرد.
The use of referendums around the world has grown remarkably in
the past thirty years and, in particular, referendums are today
deployed more than ever in the settlement of constitutional
questions, even in countries with little or no tradition of
direct democracy. This is the first book by a constitutional
theorist to address the implications of this development for
constitutional democracy in a globalizing age, when many of the
older certainties surrounding sovereignty and constitutional
authority are coming under scrutiny.
The book identifies four substantive constitutional processes
where the referendum is regularly used today: the founding of
new states; the creation or amendment of constitutions; the
establishment of complex new models of sub-state autonomy,
particularly in multinational states; and the transfer of
sovereign powers from European states to the European Union.
The book, as a study in constitutional theory, addresses the
challenges this phenomenon poses not only for particular
constitutional orders, which are typically structured around a
representative model of democracy, but for constitutional
theory more broadly.
The main theoretical focus of the book is the relationship
between the referendum and democracy. It addresses the standard
criticisms which the referendum is subjected to by democratic
theorists and deploys both civic republican theory and the
recent turn in deliberative democracy to ask whether by good
process-design the constitutional referendum is capable of
facilitating the engagement of citizens in deliberative acts of
constitution-making. With the referendum firmly established as
a fixture of contemporary constitutionalism, the book addresses
the key question for constitutional theorists and practitioners
of how might its operation be made more democratic in age of
constitutional transformation.