ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Constitutional Interpretation: The Basic Questions

دانلود کتاب تفسیر قانون اساسی: سؤالات اساسی

Constitutional Interpretation: The Basic Questions

مشخصات کتاب

Constitutional Interpretation: The Basic Questions

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195328582, 9780195328578 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 216 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 16


در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutional Interpretation: The Basic Questions به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تفسیر قانون اساسی: سؤالات اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تفسیر قانون اساسی: سؤالات اساسی

رونالد دورکین به طور معروف استدلال کرد که وفاداری در تفسیر قانون اساسی به عنوان مکتوب، مستلزم ادغام قانون اساسی و فلسفه اخلاق است. باربر و فلمینگ این دعوت را پذیرفته و برای رویکردی فلسفی به تفسیر قانون اساسی استدلال می کنند. با انجام این کار، آنها به طور سیستماتیک رویکردهای رقیب - متن گرایی، توافق گرایی، اصالت گرایی، ساختارگرایی، دکترینالیسم، مینیمالیسم و ​​عمل گرایی - را نقد می کنند که هدف و ادعای اجتناب از رویکرد فلسفی را دارند. تفسیر قانون اساسی: سؤالات اساسی نشان می دهد که این رویکردها نمی توانند از تأمل و انتخاب فلسفی در تفسیر قانون اساسی اجتناب کنند. باربر و فلمینگ معتقدند که وفاداری در تفسیر قانون اساسی مستلزم تلفیقی از رویکردهای فلسفی و سایر رویکردها است که به درستی درک شود. در چنین آمیختگی، مفسران شروع به اندیشیدن به متن، اجماع، مقاصد، ساختارها و آموزه‌ها می‌کنند نه به‌عنوان جایگزین، بلکه به‌عنوان مکان‌هایی برای تأمل فلسفی درباره بهترین درک از تعهدات قانون اساسی ما. تفسیر قانون اساسی: پرسش های اساسی، به بررسی پرسش های اساسی می پردازد که در تفسیر قانون اساسی مطرح می شود. در انجام این کار، نویسندگان پرسش‌های بحث‌برانگیز و جذابی را بررسی می‌کنند که بیش از دو قرن بحث‌های قانون اساسی را در ایالات متحده برانگیخته است، مانند: چگونه و برای چه اهدافی باید نهادها و اختیارات دولتی ترتیب داده شوند. قانون اساسی تحت شرایط عمومی به چه معناست و چگونه باید در جریان مجادلات عینی تفسیر شود. و در نهایت چگونه تصمیم بگیریم که قانون اساسی ما به چه معناست و چه کسی در نهایت معنای آن را تعیین می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Ronald Dworkin famously argued that fidelity in interpreting the Constitution as written calls for a fusion of constitutional law and moral philosophy. Barber and Fleming take up that call, arguing for a philosophic approach to constitutional interpretation. In doing so, they systematically critique the competing approaches - textualism, consensualism, originalism, structuralism, doctrinalism, minimalism, and pragmatism - that aim and claim to avoid a philosophic approach. Constitutional Interpretation: The Basic Questions illustrates that these approaches cannot avoid philosophic reflection and choice in interpreting the Constitution. Barber and Fleming contend that fidelity in constitutional interpretation requires a fusion of philosophic and other approaches, properly understood. Within such a fusion, interpreters would begin to think of text, consensus, intentions, structures, and doctrines not as alternatives to, but as sites of philosophic reflection about the best understanding of our constitutional commitments. Constitutional Interpretation: The Basic Questions, examines the fundamental inquiries that arise in interpreting constitutional law. In doing so, the authors survey the controversial and intriguing questions that have stirred constitutional debate in the United States for over two centuries, such as: how and for what ends should governmental institutions and powers be arranged; what does the Constitution mean under general circumstances and how should it be interpreted during concrete controversies; and finally how do we decide what our constitution means and who ultimately decides its meaning.





نظرات کاربران