مشخصات کتاب

Constitutional Conscience: The Moral Dimension of Judicial Decision

ویرایش:  
نویسندگان: H. Jefferson Powell  
سری:  
ISBN (شابک) : 0226677257, 9780226677309 
ناشر:  
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 161 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutional Conscience: The Moral Dimension of Judicial Decision به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب وجدان قانون اساسی: ابعاد اخلاقی تصمیم گیری قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب وجدان قانون اساسی: ابعاد اخلاقی تصمیم گیری قضایی

در حالی که بسیاری از ناظران اخیر قضات آمریکایی - به ویژه قضات دیوان عالی - را متهم کرده اند که بیش از حد توسط سیاست و ایدئولوژی هدایت می شوند، دیگران استدلال کرده اند که قضات در استفاده از موقعیت خود برای پیشبرد دیدگاه های شخصی موجه هستند. حمایت از رویکردی متفاوت - رویکردی که از ایدئولوژی گریزان است اما همچنان به دیدگاه شخصی اهمیت می دهد - H. جفرسون پاول یک مورد قانع کننده برای محوریت وجدان فردی در تصمیم گیری قانون اساسی ارائه می کند. پاول استدلال می کند که تقریباً هر تصمیم بحث برانگیز بیش از یک قطعنامه قابل دفاع از نظر قانون اساسی دارد. در چنین مواردی، او ادامه می‌دهد که زبان و آرمان‌های قانون اساسی از قضات می‌خواهد که با حسن نیت تصمیم بگیرند و از آنچه پاول آن را فضایل قانون اساسی می‌نامد، استفاده کنند: صراحت، صداقت فکری، فروتنی در مورد حدود قضاوت قانون اساسی، و تمایل به اعتراف. که آنها همه پاسخ ها را ندارند. وجدان قانون اساسی نتیجه می‌گیرد که نیاز به این ویژگی‌ها در قضات - و همچنین وکلا و شهروندان - در رویه‌های قانون اساسی ما مستتر است و بدون آن‌ها بررسی قضایی هم تمامیت خود و هم اعتبار خود دادگاه‌ها را از بین می‌برد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

While many recent observers have accused American judges—especially Supreme Court justices—of being too driven by politics and ideology, others have argued that judges are justified in using their positions to advance personal views. Advocating a different approach—one that eschews ideology but still values personal perspective—H. Jefferson Powell makes a compelling case for the centrality of individual conscience in constitutional decision making.            Powell argues that almost every controversial decision has more than one constitutionally defensible resolution. In such cases, he goes on to contend, the language and ideals of the Constitution require judges to decide in good faith, exercising what Powell calls the constitutional virtues: candor, intellectual honesty, humility about the limits of constitutional adjudication, and willingness to admit that they do not have all the answers. Constitutional Conscience concludes that the need for these qualities in judges—as well as lawyers and citizens—is implicit in our constitutional practices, and that without them judicial review would forfeit both its own integrity and the credibility of the courts themselves.       

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Polymer and Composite Rheology

دانلود کتاب Hadamard-Type Fractional Differential Equations, Inclusions and Inequalities

دانلود کتاب Randomization in clinical trials : theory and practice

دانلود کتاب Simple Stretching Exercises: Stretching workouts to increase flexibility, balance and get rid of body aches

دانلود کتاب We Suscribe to No Label. Studi apologetici per John Chipman Gray, Felix S. Cohen e Karl N. Llewellyn