ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Constitutional Change and Democracy in Indonesia

دانلود کتاب تغییر قانون اساسی و دموکراسی در اندونزی

Constitutional Change and Democracy in Indonesia

مشخصات کتاب

Constitutional Change and Democracy in Indonesia

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Problems of International Politics 
ISBN (شابک) : 1107027276, 9781107027275 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 345 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 14 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 79,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب تغییر قانون اساسی و دموکراسی در اندونزی: آسیا، سیاست بین المللی و جهانی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی، عمومی، انتخابات و فرآیند سیاسی، سیاست و دولت، سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutional Change and Democracy in Indonesia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تغییر قانون اساسی و دموکراسی در اندونزی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تغییر قانون اساسی و دموکراسی در اندونزی

پس از سقوط رژیم اقتدارگرای خود در سال 1998، اندونزی مسیر غیرعادی دموکراسی‌سازی را دنبال کرد. تحت سلطه خودی و تدریجی بود و قبل از یک روند طولانی اصلاح قانون اساسی، انتخابات آزاد را در بر می گرفت. در پایان این روند، قانون اساسی اصلاح شده اندونزی اساساً یک سند جدید و کاملاً دموکراتیک بود. اندونزیایی‌ها با ادامه‌ی کاری که انجام دادند، از درگیری بین طرفداران قانون اساسی قدیمی و طرفداران اصلاحات رادیکال و فوری جلوگیری کردند. اصلاحات تدریجی همچنین پذیرش نهادهایی را ممکن کرد که کثرت گرایی را حفظ کرده و سیاست را به سمت مرکز سوق دهند. دموکراسی حاصل دارای تعدادی نقص برجسته است که عمدتاً به فرآیند انتخاب شده نسبت داده می شود، اما نتیجه بهتری نسبت به محتمل ترین گزینه هاست. دونالد ال. هوروویتز تصمیماتی را که منجر به این روند متمایز قانون اساسی شد، مستند می کند. او سپس تأثیرات نهادهای جدید را بر سیاست اندونزی ردیابی می کند و کاستی های آنها و همچنین دستاوردهای آنها در دور کردن اندونزی از خطرات قطبی شدن و خشونت را مورد بحث قرار می دهد و در عین حال داستان اندونزی را در چارچوب تجربه تطبیقی ​​با طراحی قانون اساسی و قانون اساسی قرار می دهد. درگیری بین گروهی


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

After the fall of its authoritarian regime in 1998, Indonesia pursued an unusual course of democratization. It was insider-dominated and gradualist, and it involved free elections before a lengthy process of constitutional reform. At the end of the process, Indonesia's amended constitution was essentially a new and thoroughly democratic document. By proceeding as they did, the Indonesians averted the conflict that would have arisen between adherents of the old constitution and proponents of radical, immediate reform. Gradual reform also made possible the adoption of institutions that preserved pluralism and pushed politics toward the center. The resulting democracy has a number of prominent flaws, largely attributable to the process chosen, but is a better outcome than the most likely alternatives. Donald L. Horowitz documents the decisions that gave rise to this distinctive constitutional process. He then traces the effects of the new institutions on Indonesian politics and discusses their shortcomings as well as their achievements in steering Indonesia away from the dangers of polarization and violence, all the while placing the Indonesian story in the context of comparative experience with constitutional design and intergroup conflict.





نظرات کاربران