Conservation and the Use of Wildlife Resources

همه به سرنوشت حیوانات وحشی یا وضعیت محیط طبیعی اهمیت نمی دهند. با خانمی آشنا شدم که گفت اگر همه حیوانات وحشی دنیا یک شبه ناپدید شوند نگران او نخواهد بود. او یک شهر بود~ گفت. همچنین افرادی هستند که ترجیح می دهند حیوانات را منقرض کنند تا اینکه آنها را در اسارت نگه دارند - مهم نیست باغ وحش چقدر مترقی است. کسانی هستند که اصولاً گوشت نمی خورند، چه رسد به کشتار، و کسانی هستند که از هیچ چیز به اندازه تیراندازی به پرندگان لذت نمی برند. افراد حاضر در دو اردوگاه آخر ممکن است در ادعای حفاظت از محیط زیست با یکدیگر مخالفت کنند. بعید است که افراط گرایان عقایدشان را با این کتاب معکوس کنند، اما به دلیل گستردگی موضوع، من معتقدم این احتمال وجود دارد که هرکسی که به حیات وحش علاقه دارد، چیز جدیدی برای فکر کردن در آن بیابد. ممکن است امیدواری به رفع چند اختلاف نظر زیاد نباشد زیرا من گمان می‌کنم که زمینه‌های مشترک بیشتری نسبت به آنچه که معمولاً در بین کسانی که دیدگاه‌های مخالف دارند وجود دارد.

Not everybody cares about the fate of wild animals or the state of the natural environment. I met a lady who said it wouldn't worry her if all the wild animals in the world disappeared overnight. She was a city person~ she said. There are also people who would prefer to let animals become extinct than to have them kept in captivity - no matter how progressive the zoo. There are those who, on principle, will not eat meat, let alone do the killing, and there are those who enjoy nothing so much as shooting birds. People in the last two camps may oppose each other in claiming to be con­ servationists. Extremists are unlikely to find their opinions being reversed by this book but, because of the scope of the subject, I believe there is a good chance that anybody with an interest in wildlife will find in it something new to think about. It may not be too much to hope that a few disagreements might also be settled because I suspect there is more common ground than is generally realized among those with opposing views.