ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Confucianism, Democratization, and Human Rights in Taiwan

دانلود کتاب کنفوسیوسیسم، دموکراتیزاسیون و حقوق بشر در تایوان

Confucianism, Democratization, and Human Rights in Taiwan

مشخصات کتاب

Confucianism, Democratization, and Human Rights in Taiwan

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0739173006, 9780739173008 
ناشر: Lexington Books 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 117 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 877 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 35,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Confucianism, Democratization, and Human Rights in Taiwan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب کنفوسیوسیسم، دموکراتیزاسیون و حقوق بشر در تایوان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب کنفوسیوسیسم، دموکراتیزاسیون و حقوق بشر در تایوان

در پاسخ به بحث «ارزش‌های آسیایی» درباره سازگاری کنفوسیوسیسم و ​​لیبرال دموکراسی، کنفوسیوسیسم، دموکراسی‌سازی، و حقوق بشر در تایوان، نوشته جوئل اس. فتزر و جی. کریستوفر سوپر، تحقیقی دقیق و منظم از سهم اندیشه کنفوسیوس در دموکراسی‌سازی و حمایت از زنان، مردمان بومی و آزادی مطبوعات در تایوان این مطالعه اساسی با تکیه بر ترکیبی منحصر به فرد از تحلیل تجربی نظرسنجی‌های افکار عمومی، بحث‌های قانون‌گذاری، کتاب‌های درسی مدارس دولتی و مصاحبه‌ها با بازیگران برجسته سیاسی تایوانی، نقش متغیر کنفوسیوسیسم را در تاریخ سیاسی اخیر تایوان مستند می‌کند. در حالی که این ایدئولوژی در گذشته تا حد زیادی حکومت استبدادی را تقویت می کرد و نقش کمی در دموکراتیزه شدن تایوان ایفا می کرد، سیستم اعتقادی اکنون در حال تغییر خود در جهتی طرفدار دموکراتیک است. برخلاف کسانی که استدلال می کنند که کنفوسیوسیسم ذاتاً اقتدارگرا است، نویسندگان ادعا می کنند که کنفوسیوسیسم قادر به تفسیرهای متعدد است، از جمله تفسیرهایی که اشکال دموکراتیک حکومت را مشروع می کند. هم در سطح توده و هم در سطح نخبگان، کنفوسیوسیسم به رغم یا حتی به دلیل دموکراتیزه شدن جزیره، یک ایدئولوژی قدرتمند در تایوان باقی مانده است. نویسندگان با وام گرفتن از جامعه‌شناسی دین ماکس وبر، یک استدلال نظری متمایز ارائه می‌کنند که چگونه ایدئولوژی‌ای مانند کنفوسیوسیسم می‌تواند همزمان خود را با مدرنیته تطبیق دهد و با جدا شدن از دولت، به آموزه‌های اصلی آن وفادار بماند. فتزر و سوپر استدلال می‌کنند که کنفوسیوسیسم بسیار شبیه کاتولیک است که از موضع دوسوگرایانه یا حتی مخالفت با دموکراسی به موضع حمایت کامل رسیده است. نتایج این مطالعه پیامدهای عمیقی برای سایر کشورهای آسیایی مانند چین و سنگاپور دارد که آنها نیز کنفوسیوس هستند اما هنوز گذار کامل به دموکراسی را انجام نداده اند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Responding to the “Asian values” debate over the compatibility of Confucianism and liberal democracy, Confucianism, Democratization, and Human Rights in Taiwan, by Joel S. Fetzer and J. Christopher Soper, offers a rigorous, systematic investigation of the contributions of Confucian thought to democratization and the protection of women, indigenous peoples, and press freedom in Taiwan. Relying upon a unique combination of empirical analysis of public opinion surveys, legislative debates, public school textbooks, and interviews with leading Taiwanese political actors, this essential study documents the changing role of Confucianism in Taiwan’s recent political history. While the ideology largely bolstered authoritarian rule in the past and played little role in Taiwan’s democratization, the belief system is now in the process of transforming itself in a pro-democratic direction. In contrast to those who argue that Confucianism is inherently authoritarian, the authors contend that Confucianism is capable of multiple interpretations, including ones that legitimate democratic forms of government. At both the mass and the elite levels, Confucianism remains a powerful ideology in Taiwan despite or even because of the island’s democratization. Borrowing from Max Weber’s sociology of religion, the writers provide a distinctive theoretical argument for how an ideology like Confucianism can simultaneously accommodate itself to modernity and remain faithful to its core teachings as it decouples itself from the state. In doing so, Fetzer and Soper argue, Confucianism is behaving much like Catholicism, which moved from a position of ambivalence or even opposition to democracy to one of full support. The results of this study have profound implications for other Asian countries such as China and Singapore, which are also Confucian but have not yet made a full transition to democracy.





نظرات کاربران