دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Confronting Dostoevsky’s Demons: Anarchism and the Specter of Bakunin in Twentieth-Century Russia
دانلود کتاب مقابله با شیاطین داستایوفسکی: آنارشیسم و شبح باکونین در روسیه قرن بیستم
مشخصات کتاب
Confronting Dostoevsky’s Demons: Anarchism and the Specter of Bakunin in Twentieth-Century Russia
ویرایش: First printing
نویسندگان: James Goodwin
سری: Middlebury Studies in Russian Language and Literature
ISBN (شابک) : 1433108836, 1453900721
ناشر: Peter Lang Publishing Inc
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 264
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 38,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Confronting Dostoevsky’s Demons: Anarchism and the Specter of Bakunin in Twentieth-Century Russia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقابله با شیاطین داستایوفسکی: آنارشیسم و شبح باکونین در روسیه قرن بیستم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مقابله با شیاطین داستایوفسکی: آنارشیسم و شبح باکونین در روسیه قرن بیستم
اگرچه زمانی به خاطر روحیه بسیار گرایش‌آمیزش مورد انتقاد قرار
گرفت، رمان شیاطین داستایوفسکی (1871-1872) ثابت کرده است
که رمانی با سرزندگی جدلی است. این اثر که در اصل از یک اپیزود
توطئه‌آمیز کوچک در اواخر دهه 1860 الهام گرفته شده بود، پس از
مرگ داستایوفسکی (1881) همچنان به خاطر کاریکاتور کوبنده‌اش از
انقلابیونی که توسط اهداف مخرب و آنارشیکی هدایت می‌شدند، تحسین و
تحقیر را به همراه داشت. متن شیاطین پس از پیروزی بلشویک
ها در سال 1917، زمانی که استقرار مجدد و گسترش قدرت متمرکز دولتی
به ناچار علاقه به گرایش های پوپولیستی رادیکال گذشته روسیه، به
ویژه آنارشیست ها را احیا کرد، در فرهنگ ادبی روسیه معنای جدیدی
یافت. میخائیل باکونین (1814-1876) معاصر افسانه ای داستایوفسکی
را در نظر گرفت.
مقابله با "دیوها" داستایوفسکی اولین کتابی است که زندگی
رمان داستایوفسکی را در پرتو اختلافات و مناقشات بر سر میراث
نگران کننده باکونین در روسیه بررسی می کند. برخلاف دیدگاه سنتی،
که منسوخ شدن دیوها را در بیشتر دوره کمونیستی (1991-1917)
فرض می‌کند، این کتاب نشان می‌دهد که تجدید حیات بالقوه تفکر
باکونینیستی در واقع باعث تشویق مجدد به ارزیابی رمان داستایوفسکی
شده است. با کاوش در ایده‌ها و راهبردهای انتقادی متفاوتی که
انگیزه تفاسیر متضاد از رمان در روسیه پس از انقلاب بودند،
رویروی با "شیاطین" داستایوفسکی نشان می‌دهد که چگونه
رستاخیز بالقوه اخلاق ضد استبدادی باکونین باعث بازگشت یک رویکرد
سیاسی شد. رمان ارتجاعی به قانون کلاسیک روسی
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Although criticized at one time for its highly tendentious
spirit, Dostoevsky’s Demons (1871-1872) has proven to be
a novel of great polemical vitality. Originally inspired by a
minor conspiratorial episode of the late 1860s, well after
Dostoevsky’s death (1881) the work continued to earn both
acclaim and contempt for its scathing caricature of
revolutionists driven by destructive, anarchic aims. The text
of Demons assumed new meaning in Russian literary
culture following the Bolshevik triumph of 1917, when the
reestablishment and expansion of centralized state power
inevitably revived interest in the radical populist tendencies
of Russia’s past, in particular the anarchist thought of
Dostoevsky’s legendary contemporary, Mikhail Bakunin
(1814-1876).
Confronting Dostoevsky’s ‘Demons’ is the first book to
explore the life of Dostoevsky’s novel in light of disputes and
controversies over Bakunin’s troubling legacy in Russia.
Contrary to the traditional view, which assumes the
obsolescence of Demons throughout much of the Communist
period (1917-1991), this book demonstrates that the potential
resurgence of Bakuninist thought actually encouraged
reassessments of Dostoevsky’s novel. By exploring the different
ideas and critical strategies that motivated opposing
interpretations of the novel in post-revolutionary Russia,
Confronting Dostoevsky’s ‘Demons’ reveals how the
potential resurrection of Bakunin’s anti-authoritarian ethos
fostered the return of a politically reactionary novel to the
canon of Russian classics
