ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Conductive Argument. an Overlooked Type of Defeasible Reasoning

دانلود کتاب استدلال رسانا. نوع نادیده گرفته شده از استدلال نادیده گرفته شده

Conductive Argument. an Overlooked Type of Defeasible Reasoning

مشخصات کتاب

Conductive Argument. an Overlooked Type of Defeasible Reasoning

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری: Studies in Logic 33 
ISBN (شابک) : 1848900309, 9781848900301 
ناشر: College Publications 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 310 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 36 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب استدلال رسانا. نوع نادیده گرفته شده از استدلال نادیده گرفته شده: منطق و زبان، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Conductive Argument. an Overlooked Type of Defeasible Reasoning به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب استدلال رسانا. نوع نادیده گرفته شده از استدلال نادیده گرفته شده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب استدلال رسانا. نوع نادیده گرفته شده از استدلال نادیده گرفته شده

در چالش و پاسخ: توجیه در اخلاق، کارل ولمن برای نام بردن نوع متمایزی از استدلال و برهان انکارپذیر - نه قیاسی و نه استقرایی - که اغلب در شکل‌دهی و توجیه قضاوت‌ها، طبقه‌بندی‌ها و قضاوت‌های اخلاقی با استفاده از معیارها استفاده می‌شود، «رسانه» و «رسانا» را ابداع کرد. برخی از منطق‌دانان غیررسمی از این مفهوم در کتاب‌های درسی خود استفاده کرده‌اند، اما استدلال و استدلال هدایت‌کننده تا کنون کمتر مورد توجه محققان قرار گرفته است. برهان هدایتی، مقدمه ای جامع برای مسائل نظری مربوط به استدلال هدایتی و استدلال است. با مقالاتی از دانشمندان برجسته استدلال، این محصول یک سمپوزیوم است که توسط مرکز مطالعه استدلال، استدلال و بلاغت در دانشگاه ویندزور حمایت می شود، که برای بررسی مفهوم استدلال هدایتی سازماندهی شده است. موضوعات تحت پوشش عبارتند از: پیشایندهای تاریخی مفهوم رسانایی، مشکلات مربوط به گزارش ولمن از هدایت، مفهوم سازی های مختلف از استدلال رسانا و مسائل همراه، اینکه آیا استدلال های رسانا یک کلاس مجزا را تشکیل می دهند، ساختار استدلال های رسانا، حوزه(های) آنها، نحوه آنها ممکن است نمودار، نحوه ارزیابی آنها و مطالعات موردی استدلال های هدایتی ارائه شود. برهان هدایتی مستحق توجه دقیق نظریه پردازان استدلال و استدلال، ارتباطات و بحث، منطق غیررسمی و به طور کلی منطق است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In Challenge and Response: Justification in Ethics, Carl Wellman coined 'conduction' and 'conductive' to name a distinctive kind of defeasible reasoning and argument-neither deductive nor inductive-often used in forming and justifying ethical judgments, classifications and judgments employing criteria. Some informal logicians have used the concept in their textbooks, but conductive reasoning and argument have hitherto received little scholarly attention. Conductive Argument is a comprehensive introduction to the theoretical issues related to conductive argument and reasoning. With papers by leading argumentation scholars, it is the product of a symposium, sponsored by the Centre for the Study of Reasoning, Argumentation and Rhetoric at the University of Windsor, organized to examine the concept of conductive argument. Topics covered include: historical antecedents of the concept of conduction, problems with Wellman's account of conduction, various conceptualizations of conductive argument and attendant problems, whether conductive arguments constitute a distinct class, the structure of conductive arguments, their domain(s), how they might be diagrammed, how they might be evaluated, and case studies of conductive arguments. Conductive argument deserves the close attention of theorists of reasoning and argumentation, communication and debate, informal logic and logic in general.





نظرات کاربران