دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Alin Fumurescu
سری:
ISBN (شابک) : 0521140420, 9781107029439
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 308
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مصالحه: تاریخ سیاسی و فلسفی: بین المللی اروپا سیاست جهانی دولت علوم اجتماعی تاریخ نظریه علوم سیاسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Compromise: A Political and Philosophical History به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مصالحه: تاریخ سیاسی و فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب برای اولین بار تاریخ مفهومی سازش را ارائه می دهد. آلین فومورسکو تحلیل تاریخی زمینهای از اصطلاحات روزمره و بررسی کاربرد این کلمه از پایان قرن شانزدهم تا آغاز قرن هجدهم در هر دو زبان فرانسوی و انگلیسی را با تحلیل متون متعارف در تاریخ اندیشه سیاسی ترکیب میکند. این کتاب شکاف قابل توجهی در ادبیات مربوط به سازش را پر می کند و ارتباط بین درک های مختلف از سازش و تفاوت های متناظر در درک نمایندگی سیاسی را نشان می دهد. علاوه بر این، فومورسکو به دو بحث بحث برانگیز معاصر در مورد اینکه مصالحه چه زمانی سودمند است و چه زمانی باید به هر قیمتی از آن اجتناب کرد، می پردازد. درک بهتر از تبارشناسی سازش، مکان های جدیدی را برای بازنگری در مفروضات اساسی در مورد نمایندگی سیاسی و رابطه بین افراد و سیاست ارائه می دهد.
This book offers for the first time a conceptual history of compromise. Alin Fumurescu combines contextual historical analysis of daily parlance and a survey of the usage of the word from the end of the sixteenth century to the beginning of the eighteenth century in both French and English with an analysis of canonical texts in the history of political thought. This book fills a significant gap in the literature about compromise and demonstrates the connection between different understandings of compromise and corresponding differences in understandings of political representation. In addition, Fumurescu addresses two controversial contemporary debates about when compromise is beneficial and when it should be avoided at all costs. A better understanding of the genealogy of compromise offers new venues for rethinking basic assumptions regarding political representation and the relationship between individuals and politics.